CAFE

댓글

뒤로

[Re] --> 상기 답변에 대하여 의견 있습니다.

작성자용용이(차도58)| 작성시간14.05.23| 조회수309| 댓글 4

댓글 리스트

  • 작성자 별그림자밟기(44) 작성시간14.05.24 1. 사안에 대해 '잘 알지 못하는 초급이 투표하는 것의 위험성'을 말씀해 주셨는데 비슷한 다른 의견도 있습니다.
    이를테면 '연습실의 주요안건 처리시 수개월여 이상 연습실 활동 하지 않다가 연습실 환경도 모르면서 갑자기 와서 투표할 자격이 있는가?' 토밀등의 출석장부기준 수개월 몇회 이상이 아니면 투표권 제한해야 한다는 의견.
    연습실에서 수개월~수년간 거의 활동 하지 않은 분들이 품앗이등으로 나섰을때 그분들을 잘 알지도 못하는데 무얼보고 투표하라는건지?
    등등 여러 의견이 있는데 그 의견들 다 취합해서 투표권을 제약한다면 조목조목 사례를 만들어야 할지도 모릅니다.
  • 답댓글 작성자 별그림자밟기(44) 작성시간14.05.24 가장 단순한 것이 가장 명료하다고 회원인정 했으면 투표권도 주는것이 맞지 초급들은 잘 모르니 좀더 있다가 투표권을 주겠다는 것도 선입견이라 봅니다.
    연습실에서 주 활동 하시던 분이 후보로 나오면 그분을 오나다에서 주활동 하시는 분들은 잘 모르는 상태에서 투표진행되고,
    오나다에서 주 활동 하시던 분이 후보로 나오면 그분을 연습실에서 주활동 하시는 분들은 잘 모르는 상태에서 투표진행 되는건데
    그런 부분은 어떻게 정리를 할수 있을지도 의문입니다.
  • 답댓글 작성자 별그림자밟기(44) 작성시간14.05.24 제가 수년전 2년6개월여 이상 총무직에 있을때와 지금 5개월여간 메니져로 있으면서 보아왔던 문제는 초급들의 투표권 보다는 각종 중요사안이나 품앗이등의 찬반투표때 10여명 겨우 넘는 사람들이 와서 투표하여 중대사안이 결정된다거나, 몇몇분들의 안건이 10여명의 찬성으로 통과되는 것이었습니다. 그래서 저는 작년 대선때부터 주요안건은 되도록 토밀동안 수십명의 사람들의 투표를 받아서 진행해야 한다 요청했고 실제 그렇게 진행되고 있습니다. 초급들의 투표권을 제한하자는 안건보다는 향후에 주요안건들은 토밀중 수십명의 투표를 통해 결정한다는 것을 회칙화 하는것이 더 중하고 실효성이 있다고 보고 있습니다.
  • 작성자 별그림자밟기(44) 작성시간14.05.24 2. 사안에 대해서는 심화반품앗이당사자분이 3커플을 2커플이하로 조정하는게 좋겠다는 의견이라 더 이야기 해봐야 된다는 것인데 다른 심화반 품앗이 당사자분은 3커플 좋다 하시고 운영진 내에서도 그부분에 대해서는 별다른 의견이 없어 현 3커플제로 가고 대신에 임기가 미정이었던 것을 6개월임기, 재신청가능으로 바꾸겠다는 것이었습니다. 회의때 재 논의 해보겠습니다.
맨위로

카페 검색

카페 검색어 입력폼
카카오 이모티콘
사용할 수 있는 카페앱에서
댓글을 작성하시겠습니까?
이동시 작성중인 내용은 유지되지 않습니다.