2026 ❙ 머 리 말
최근 기출문제를 더 추가했다. 다만 최근 기출문제라도 기존문제와 매우 흡사하거나 기존문제와 비교해 볼 문제는 유사문제로 간단히 언급하여 페이지 폭증을 막고 학습 효율성을 올렸다.
이 책에 다른 수험서와 결론이 다르거나 다른 판례를 소개한 부분도 종종 볼 수 있을 것이다. 저자가 얻은 여러 정보 및 사안에 딱 맞는 정확한 판례에 기반한 해설이기 때문에, 독자가 올바른 이해를 함에 있어서 다른 수험서와 확실한 차별성을 느낄 수 있을 것이다. 논란이 많았던 기출문제에 대해서도 이 책을 보면 무엇이 진짜 출제의도인지와 문제점을 정확하게 파악할 수 있다. 최근 전원합의체 판결도 소개하고 이에 따라서 기존 해설을 대폭 수정한 곳도 있다.
올해도 변리사 수석, 최연소, 민소고득점합격자 및 여러 시험 합격자들과 함께 기쁨을 나눈 보람있는 해였다. 아울러 작년부터 발행하고 있는 전자책에 대한 많은 성원에도 감사드린다.
40000원/ 차례포함 520쪽 / 판매중 / 전자책 979-11-995376-2-0 / 종이책 979-11-995376-1-3
종이책은 서점이나 윌비스학원에서 구입하시고
전자책은 아래에서 구입하세요.
전자책 구입처(아래 클릭 후 화면에 책 표지 그림들이 보일때까지 기다리세요. 좀 시간이 소요됨)
교재부터 기출문제까지 | EBOOK 필기, 스캔 말고 스콘 북카페
2025. 11. 25. 이 창 한
아래는 본서 전자책 사용법 - 판례검색, 단어검색 (동영상 해상도를 올려서 청취)
아래는 본서 전자책 사용법 - 차례링크
아래는 본서 전자책 사용법 - 아래는 전자책 사용 메뉴얼 동영상
차
댓글
댓글 리스트-
작성자안녕하세요. 이창한강사예요^⊙_⊙^ 작성시간 26.01.23 [정오표]
2-7-3C 해설 5. (3) 검토에서: 상고심 →상급심
3-3-1A 문제와 해설에서 나.는 삭제(전합판례로 삭제한 것임. 전합판례는 3-5-5 해설 마지막 부분 박스에 상세히 소개됨)
3-4-2 해설 2.에서: 검토를 26년 통합처럼 판례를 지지해도 상관없음. 맞고 틀림의 문제는 아님.
5-5-5 해설 중 1. (4) 에서: [판례를 지지할 경우] 결국 본소는 확인의 이익이 없다는 丙주장을 배척해야 한다.
5-7-2해설 4. (1)②에서: 중단사유-필수적 공동소송인의 추가와 가 있으면 -> 중단사유가 있으면