심리동사 뒤에 ‘-어하다’가 붙을 수 있다는 국어원의 답변에 동의합니다. 그리고 ‘당황하다/당황해하다’ ‘꺼리다/꺼려하다’가 다 쓰일 수 있으며, 둘 사이에 의미 차이가 있다고 봅니다.
그는 남에게 드러내기를 꺼려.'와 '그는 남에게 드러내기를 꺼려해.'는 의미 차이가 있는 것 같습니다. 전자는 화자가 '그'의 '꺼리는 심리'를 읽은 것이고, 후자는 화자가 '그'의 ‘꺼리는 행동’을 본 것입니다. 다시 말하면 이때의 '-어하다'는 행위를 설명하는 기능을 한다고 볼 수 있겠네요. '나는 거기에 가는 것을 꺼렸다'와 '나는 거기에 가는 것을 꺼려했다'를 생각해 볼까요. 국어원 답변에서도 밝혔듯이 흔히 1인칭에는 '꺼리다'와 같은 심리동사에 '하다'를 붙이기 어렵다고 하지요. ‘나는 당황했다’라고 하면 될 것을 ‘나는 당황해했다’라고 쓸 이유가 없다는 것입니다. 하지만 이것 역시 의미 차이는 있어 보입니다. 전자는 내가 심리적으로 당황했다는 것이고, 후자는 내가 심리적으로 당황한 것을 표정으로 드러냈다는 뜻입니다. 같은 방식으로 살펴보면 ‘나는 거기에 가는 것을 꺼렸다’는 ‘거기 가는 것이 싫어 머뭇거렸다’는 뜻에 가깝고 ‘~꺼려했다’는 ‘머뭇거리는 행동을 했다’는 뜻에 가깝다고 봅니다.
다만 1인칭 표현에서 후자의 의도로 말하는 경우는 특수하기 때문에 일반화할 때 어색해 보이지 않나 싶습니다.
다만 ‘당황하다’가 심리상태만을 나타내는지, 심리에 따른 표정의 변화 즉 행동까지 나타내는지는 사람마다 판단하는 바가 다를 수 있다고 봅니다. 심리상태만을 나타낸다고 생각하는 사람은 ‘당황해하다’가 자연스럽다고 볼 테고, 행동까지 포함됐다고 생각하는 사람은 부자연스럽다고 볼 것 같습니다. ‘당황하지 마’와 ‘당황해하지 마’가 같은 의미로 쓰이는 것 같은데, 이는 그런 개인의 인식 차이에서 오는 것 아닐까 합니다.
결론적으로,
심리동사: '심리적으로 어떤 활동이 일어나다, 심리적으로 어떤 활동을 하다'라는 뜻이 되고,
심리동사+-어하다: '심리적으로 허떤 활동이 일어나는 것을 밖으로 표출하다'라는 뜻이 된다고 볼 수 있을 것 같습니다.
댓글
댓글 리스트-
작성자말그리 작성자 본인 여부 작성자 작성시간 11.12.29 아담님 말씀에 동의합니다. 저는 용례를 떠나 '심리동사+어하다'가 심리동사와 어떤 의미 차이를 보일지 생각해 본 것입니다. '심리동사+어하다'가 제가 생각한, 그런 의미 속성을 갖기 때문에 2~3인칭에 주로 쓰이는 것 아닌가 싶습니다. 또 '형용사+어하다'의 경우, 예컨대 '좋아하다' 같은 것은 제가 마지막에 정리한 '어떤 활동이 일어나는 것을 밖으로 표출하다'는 풀이에 해당되지 않는 것 같습니다. 이는 동사와 형용사의 차이 때문일 듯합니다.
-
작성자아담2 작성시간 11.12.30 제가 언급한 '심리를 나타내는 상태동사'는 주관적 심리를 나타내는 형용사(좋다/싫다)와 동사(꺼리다/당황하다)를 다 포괄하는 개념입니다. 다만, 똑같이 주관적 심리를 나타낸다 하더라도 형용사냐 동사냐에 따라 '-어하다' 구성에서 의미 차이가 있으리라 생각합니다.
-
작성자글타령 작성시간 11.12.30 꺼리다, 당황하다는 형태는 동사이지만 의미는 형용사로 봐야 할 것 같네요. 이런 단어들을 모아 '형용동사'라든지 품사 규정을 하고 그 쓰임새를 풀이해야 한다고 봅니다. 아니면 이런 류의 각 단어에 '형태는 동사이지만 의미는 형용사적으로 쓰인다'라는 풀이를 덧붙이든가.....
-
작성자글타령 작성시간 11.12.30 '-하다'는 다양하고 복잡하고 연구할 대상이네요. 실생활에서 잘 쓰도록 정리해 줘야 한다고 봅니다.
-
작성자글타령 작성시간 12.01.02 사전에 동사/형용사로 올라 있는 만족滿足하다/만족해하다, 감사感謝하다/감사해하다, 연연戀戀하다/연연해하다, 가 비슷한 쓰임이네요. 이런 단어처럼 사전에 올려야 한다고 봅니다. 국어원 가나다에 '헷갈리다/헷갈려하다'도 보이네요.