CAFE

위상수학

내점과 열린 집합에 대해서 질문합니다.

작성자RapperHG|작성시간16.01.14|조회수592 목록 댓글 4

위상공부하다보면 내점과 개집합에 대해서 나오는데......


가끔 개집합임을 증명할때, 집합의 모든점이 내점임을 보여서 개집합임을 증명합니다....


그러면, 결국 개집합의 정의 중 '모든점이 내점이면, 개집합이다' 라고도 할 수 있다는 이야긴데....

실제로 내점을 정의할때는 개집합을 이용해서 정의합니다.....

근데 위와같이 개집합을 정의할때 내점을 이용해서 정의하면.....무한회귀의 오류에 빠지는 것 아닌가요???


학부때부터 계속 의심스러워했는데....문득 생각이 나서 여기에 질문을 해봅니다....

속시원한 답변부탁드려요


다음검색
현재 게시글 추가 기능 열기

댓글

댓글 리스트
  • 작성자박정환 | 작성시간 16.01.15 개집합은 위상의 원소로 정의합니다.
    "A가 열린집합 ⇔ A의 모든점이 내점"은 정리입니다.
    (개집합을 정의한 후 내점을 정의할 수 있으므로 개집합을 내점으로 정의할수 없습니다.)
  • 답댓글 작성자RapperHG 작성자 본인 여부 작성자 | 작성시간 16.01.18 선생님 말씀 무슨말인지 정확히 이해가 되었습니다.....^- ^

    그렇다면, 샴씨리즈 위상수학 4.1장 에서
    (물론 위상의 정의를 다루기전 보통위상에 대해서 먼저 언급하고 있지만...)
    R에서 집합 A의 모든점이 내점일때 열린집합이다 라고 이야기하는데.....
    여기서도 내점을 열린구간(열린집합)을 이용해서 정의후
    그 다음문장에서 열린집합을 내점을 이용해서 설명하고 있는것은 어떻게 이해를 해야합니까??
  • 답댓글 작성자박정환 | 작성시간 16.01.18 RapperHG 책마다 접근법이 달라서 그렇습니다.
    기저를 정의할 때,
    (1) 주어진 위상에서의 기저 정의
    (2) 기저를 (다르게)정의하고 그 기저를 통해 위상을 생성
    이렇게 책마다 다르게 정의하는데요.
    ((1)과 (2)의 위상이 같은 위상인 경우 기저의 두 정의가 필요충분관계가 됩니다. 그래서 한 책의 정의가 다른 책의 정리가 되구요.)
    따라서 내점을 (2)의 기저를 이용해 정의하고, 이 내점을 이용해 열린집합을 정의하기도 합니다.
  • 답댓글 작성자RapperHG 작성자 본인 여부 작성자 | 작성시간 16.01.18 박정환 답변 정말 감사합니다...^^
댓글 전체보기
맨위로

카페 검색

카페 검색어 입력폼