타자르vs크랙핵.. 작성자atlzero| 작성시간04.01.18| 조회수2102| 댓글 11 본문 목록 댓글 리스트 작성자 halfholy 작성시간04.01.18 솔직히 타자르로 마법영웅을 상대할때는 난감하죠.반면 크랙핵은 모든영웅들과 자웅을 겨뤄볼만한 우수한 영웅인것은 저도 동감입니다.얼마전 옥타비아로 크랙핵을 상대하면서 느낀거지만 영웅빨이 승부에 미치는 영향을 새삼느껴부렸네요. 더보기 신고 센터로 신고 카페 운영자 제보 작성자 createmagic 작성시간04.01.18 타자르가 확실히 마법영웅에 약하긴 하져..-_-(말레키스보다..-_- 컨플계열영웅들 만나면 뷁이져..ㅠ_ㅠ) 여튼;; 제가 했던 테스트는 크랙핵이 강하냐 타자르가 강하냐 이게 아니라 동일조건의 마법을 걸어주고 전투했을때의 차이점일뿐이라서;; 더보기 신고 센터로 신고 카페 운영자 제보 작성자 createmagic 작성시간04.01.18 어찌보면 제가 괜한짓을 했다는 느낌까지..ㅠ_ㅠ;; 요는 제가 봤을때도 크랙핵이 무섭긴해요..;; 그렇지만 요즘 포트계열무력영웅으로 주로 하다보니 아머러가 상당히 괜찮은 스킬인듯 싶어서 그랬답니다;;(다만 포트계열영웅이 아니면;; 별로-_-) 더보기 신고 센터로 신고 카페 운영자 제보 작성자 halfholy 작성시간04.01.19 음 괜한짓까지야-0- 타자르나 크랙핵이나 둘다 우열을 가리기 힘든 영웅이고 단지 타자르는 마법영웅을 상대할때 좀난감하다정도이죠..(말은 이렇게 하지만 그래도 방어술보다는 공격술쪽에 손을 들어주고픈 ...방어술은 수동적인 면인반면에 공격술은 보다 궁극적이고 적극적인 스킬이 아닐런지) 더보기 신고 센터로 신고 카페 운영자 제보 작성자 halfholy 작성시간04.01.19 그래도 방어술영웅이 확장할때는 더 편하다는..공격술영웅도 뭐 확장에서 그리 떨어지지야 않겠지만..초반속도느린 저랩유닛들가지고 확장할때는 아무래도 방어술이 유리하지 안을까 하는 더보기 신고 센터로 신고 카페 운영자 제보 작성자 atlzero 작성자 본인 여부 작성자 작성시간04.01.19 확장역시 공격술이 유리하져... 한번에 많이 죽이면 그만큼 적은수의 반격을 받게되니.... 단... 히드라나 마법의 정령은 예외... 더보기 신고 센터로 신고 카페 운영자 제보 작성자 halfholy 작성시간04.01.19 정정합니다.유리보다는 편리함이 더 어울릴듯하네요.그렇다고 확장시 공격술이 방어술보다 더 유리하다고 보지는 않습니다. 상황에 따라 다르겠죠. 더보기 신고 센터로 신고 카페 운영자 제보 작성자 Altema_Weapon 작성시간04.01.19 헉..atlzero님 오랜만에 보네요..^^ 저 기억하실런지..?;; 더보기 신고 센터로 신고 카페 운영자 제보 작성자 atlzero 작성자 본인 여부 작성자 작성시간04.01.19 ㅎㅎ 오랜만이네여~~~^^ 더보기 신고 센터로 신고 카페 운영자 제보 작성자 jjang952000 작성시간04.01.19 갠적으론 크랙핵의 우위 (스트롱에선 라이트닝이 거의 100% 떠서 포트리스의 2렙마법하고는 상당히 격히 틀리다는...) - 음 주제하고는 쪼매 틀린 얘긴가..-_-; 더보기 신고 센터로 신고 카페 운영자 제보 작성자 OOJJRS 작성시간04.01.20 아머러가 더 유리한 게 맞습니다 누님...ㅇㅅㅇ 더보기 신고 센터로 신고 카페 운영자 제보 이전 목록이 없습니다. 현재페이지 1 다음 목록이 없습니다.