답댓글작성자까스통작성자 본인 여부작성자작성시간08.02.27
네~ 그렇습니다. 대부분의 조종사분들은 매우 사실적이다,개판이다... 이 두 의견으로 나뉘는데요, 비슷하다,봐줄만하네...이런 의견 없이요. 사실적이다는 의견이 더 많다고 알고 있습니다. 그리고 제 경험에 따르면 플심이 소프트랜딩이 훨씬 쉽습니다. 엑스플레인이 주 종목이라서 더 어려운 엑스플레인의 플라이트 모델에 적응이 되어 있어서 플심은 매우 쉽더라고요.
답댓글작성자하얀달[송재성]작성시간08.02.28
예전에 본 기억으로는 플심은 cfg 파일의 수치를 사용하고 엑플은 기체 모델을 이용하여 항공 역학을 재현해 내는데, 아무래도 개인 컴퓨터에서 구현할수 있는 모델링이 한계가 있기때문에 플심처럼 cfg 파일을 쓰는것과 별 차이가 나지 않을거라고 하더라구요. 뭐.. 아무리 그래도 엑플이 기체 모델링으로 항공 역학을 구현하는 만큼 더 사실적일거 같습니다.
답댓글작성자까스통작성자 본인 여부작성자작성시간08.02.28
네,,,,,엑스플레인의 조종간이 가벼운것은 사실입니다. 그러나 그 문제는 게임을 처음 켜면 나오는 747-400의 유압계통이 재현이 되지 않은 저질기체라서 그런것으로 판단됩니다. 플레인 메이커에 보면 비행면이 움직이는 속도를 정하는 것이 있는데, 그 수 치가 0이면 비행기가 굉장히 민첩해집니다.