판교마당님의 뜻을 이제서야 알았습니다.

[커피내음]

서판교 지역에 역은 정해진게 없다.

운중동 서판교역은 중개업자들이 만든 그림일 뿐이다.

필요한 곳에 정해야한다.

그래서 판교동 14개 주민대표는 판교동에 지하철역을 설치하자고 민원 넣었다.

맞습니까? ^^

판교동 지하철역 설치를 위해서 사전 계획된 운중동 서판교역을 어떻게든 부정하시는거구요.

LH나 성남시 지도가 아니라 중개업자들의 터무니 없는 그림이니 지킬 필요가 없다.라고 

폄하하시면서요.

맞습니까?

진작 말씀하시지...ㅎㅎ

[그리움]

저 역시 판교테크노벨리역 추가에 크게 동의합니다.

[한번더]

역이생기는것은 쌍수를들어 기뻐해야할일임에는 확실합니다,,,
허나 어디에도 어느곳에 역이 딱집어서 생긴다라고 확정된것은 없었던걸로압니다,,,
이것을 기정사실처럼 마치 판교원동분들이 떼쓰는것처럼, 우기는것처럼 몰고가는것도
잘못됏다여겨집니다,,,그럼 인쇄물들에서 애초에 판교원쪽에 역표시가 되어있었다면,운중로분들은
순순이 인정하실겁니까?
누구나 자기가 사는곳가까이에 편리한대중교통이 들어오길선호할것이고, 운중동이나 판교원동이나
그이유는 똑같으리라봅니다....
인구밀도나 여러면에서도 둘다비슷한상황이구요..
둘다이용할수있다면 금상첨화겟지만, ,,,,

[한번더]

안된다해도 충분이 여타기관에서 타당성조사를해서 이루어지리라보여집니다,,
내집앞에안만들어질거면, 너네도 못만든다,,
이럴거면 차라리 없는게낳다
점점 두동네 쓸데없는감정소비만 하겟습니다
서판교는 하나입니다~~~같이누리고,혜택받는길을 찾아보는게 좋겟습니다

[그리움]

없었던 것을 있었던 것으로, 있었던 것을 없었던 것으로 생각하는 것은 정보의 오류로 인한 것입니다. 정보를 보면 최초 서판교역 예정지가 나와 있습니다. 인터넷에서 '서판교역 예정지' 라고 검색하시면 2006년 당시 것으로 여러 것을 찾아보실 수 있을 것입니다. 물론 한번더님 말씀대로 그리 중요한 것은 아닙니다만. 실은 사실대로 받아들인 상태에서 잘못된 것이라면 고칠 수 있는 것이지요.. 있었던 것을 없었던 것으로 하고 다시 가는 것과는 객관적으로 다릅니다.

[그리움]

그럼에도 불구하고 한번더님의 의견에 전적으로 동의합니다. 저는 입주예정자시절에 서판교의 많은 민원을 해결하고 싶어 동분서주했던 사람으로서 서판교는 하나라는 말씀에 크게 동의합니다.