뭐...천문일지도 모르겠지만.......
아무래도 물리쪽인거 같아서........
음....뭐냐면요
지과시간에
밀물이 지구 양쪽에서 생기는 이유를
태양과 지구가 공전을 그 둘의 질량 중심으로 돌기때문에
원심력으로 반대편도 밀물이 일어난다고 그러는데요
지구랑 태양이 질량 중심으로 돈다는건 아는데요.....
태양계에는 다른 여러 행성들이 태양을 중심으로 공전하는데
그 각 행성마다의 질량중심이 다를꺼 아녜요?
그럼 그 각각 행성의 질량중심은 다르다면
태양은 어디를 중심으로 도는건가요.....
그 전체의 중심으로 돈다면.....
또 각각으로 따질때는 다를텐데......
어떻게 설명해야 하는거죠?
아무래도 물리쪽인거 같아서........
음....뭐냐면요
지과시간에
밀물이 지구 양쪽에서 생기는 이유를
태양과 지구가 공전을 그 둘의 질량 중심으로 돌기때문에
원심력으로 반대편도 밀물이 일어난다고 그러는데요
지구랑 태양이 질량 중심으로 돈다는건 아는데요.....
태양계에는 다른 여러 행성들이 태양을 중심으로 공전하는데
그 각 행성마다의 질량중심이 다를꺼 아녜요?
그럼 그 각각 행성의 질량중심은 다르다면
태양은 어디를 중심으로 도는건가요.....
그 전체의 중심으로 돈다면.....
또 각각으로 따질때는 다를텐데......
어떻게 설명해야 하는거죠?
다음검색
댓글
댓글 리스트-
작성자antivirs 작성시간 04.12.16 태양계를 예로 들자면, 태양의 운동을 매우 정확하게 기술하려면 이체문제로는 해결이 안됩니다. 삼체, 사체... 문제로 확대 되는데... 문제점은 대수적 해(알려진 함수가 해가 되는)는 없고, 수치적 해(컴으로 계산) 밖에 없습니다.
-
작성자antivirs 작성시간 04.12.16 태양계의 질량 중심은 이체 문제에서 구하는 것처럼 같은 방법으로 구해지죠... 그러나, 태양계의 각각의 천체는 카오스 처럼 일정한 듯 하면서도 매우 난해한 운동을 합니다.
-
작성자antivirs 작성시간 04.12.16 실제적으로 계산할 때는 지구가 아니라 젤 큰 목성과 태양의 이체문제에서 나머지 행성들은 추가시키는 계산(섭동이라고 합니다)을 통해서 근사적으로 구하는 걸로 알고 있습니다.
-
작성자Muuuuu 작성시간 05.01.22 화첩님, 조석현상이 지구 양단에 생기는 것은 지구-태양의 회전문제가 아니고, 지구-달의 공통회전중심에서 파생되는 원심력 때문으로 정정하셔야 하고요,,, 담으로 다체문제는 태양계의 정밀운동을 분석하기 위해서 필요하지만, 오차의 누적으로 장기예측으론 거의 현실성이 없다고 보여집니다. [섭동이론도 단기간의 예측
-
작성자Muuuuu 작성시간 05.01.22 장기예측으로는 단순하게 질량측면에서는 태양[99.9%]이 압도적이란 사실과 목성-토성이 각운동량의 상당부분을 차지한다는 것만 고려해서 이체문제를 보정해주면 되는것으로 압니다. 님의 글로 보아서는 지구-태양간에 서로 휘둘리는 공통회전중심을 상상하신 듯 한데, 이 경우는 거의 공통중심을 따지는 것이 무의미합니