[[감동&교훈]]박승동의 복행렬사건

[정연아-]

학생의 질문)
선생님의 수강학생이 아니라서 답변을 못 달아주셔도 됩니다. 다만 제 글을 읽어주시기 바랍니다.
저번에 제가 물어봤던 그 명제
A(A+B)=E 일때 (A+B)의 역행렬은 A이다.
이건 거짓입니다.
근데 선생님은 당연히 참이라고 하셨습니다.
그때 물어볼 때 복행렬도 모르시더군요.
A(A+B)=E 일때
A는 단행렬 이라고 하고 A+B는 복행렬 이라고 합니다.
게다가 A(A+B)=E 일때 A+B의 역행렬은 A 이다.
이거 거짓입니다.
A(A+B)= A^2+AB=E 라고 해봅시다
(A+B)A= A^2+BA 인데요
AB=BA가 같다는 조건도 없는데 저거의 교환법칙이 성립한다고 보십니까?
반례 하나 세워드리고 싶습니다만 좀 쉽지가 않습니다. 찾으면 다음에 꼭 보여드리겠습니다;;
전 이상한것을 배워온것이 아닙니다.
아마 바르게 다시 행렬을 학습하셔야 할 분은 선생님인거 같습니다.
참고로 제 수학스승님은 서울대 경영학과 89학번 박기원 수학선생님 이시고요.
선생님이 고등학생떄 수학공부 하실때 책 이름이 수학의 왕도였나? 동경대 수학교수가 쓴 책에서 저것을 봤다고 하더군요. 그래서 강력히 주장하시는 겁니다.
참고로 제 선생님이 서울대 수학과 교수님 한테 확실히 알기 위해 작년에 물어본겁니다.

승동 T의 답변)
안녕하세요. 수리영역 박승동 입니다.
참 이상한 학생입니다.
바르게 공부하세요,
어디서 이상한 것을 배웠는지는 모르겠지만
수학을 전공한 시람과 비전공자의 확인도 안된 이상한 정보를 믿는지요?
더 이상의 답변의 가치가 없어 보입니다.
학생이 잘 모르고 있는 것은  E 라고 하는 단위행렬의 정의 그리고
역행렬의 정의 입니다.
복행렬이라고 하는 것은 있지도 않습니다.
어디서 그런 것을 배웠는지 좀 이상 합니다.
경영학을 전공한 사람이 수학을 전공한 사람과 비교가 되는지요?
정신차리고 공부하세요.
나는 서울대학교 수학교육학과 79학번이고 수석 졸업생 입니다.
경영학교 졸업생의 그 이상한 것을 믿는 학생이 안타깝습니다.
어떻게 그런 이상한 말도 안되는 것을 믿는지요?
그분이 눈이 3개인 사람이 정상이다라고 하면 믿을 학생으로 보입니다.
감사합니다.

[애둿놑은]

행렬에서 AB=E 한개만 있어도 자동으로 BA=E 이고 AB=BA 이다 병신들

[유론노kkk]

내가봐도 저건 틀렸네.도대체 왜 개기는거야

[사기케릭]

ㅋㅋㅋㅋㅋ 근데 가만보면 이과선생들 문과 존나게 무시하는게 사실임,, 맨날 우월한 이과 안그러는 선생이없음ㅋㅋ

[귀염의정석]

박승동 까지마 씨발 나 박승동때문에 인강보다가 200번 잔 사람인데 박승동은 까지마라 나의 수학점수를 1점이나 올려주신분이다

[ㅁㄹㅇㅁ]

박승동이맞네 ㅋㅋㅋㅋ 그나저나 설대경영이면 적어도 나형은 최상위찍고 들어갔을텐데 저런 자신감이 나올수 있나?