박승동의 복행렬사건 작성자정연아-| 작성시간09.08.26| 조회수1858| 댓글 15 본문 목록 댓글 리스트 작성자 보이페 작성시간09.08.26 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ박승동도 재미난 놈이군ㅋㅋㅋ 해설강의 볼 때부터 알아봤어ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 더보기 신고 센터로 신고 카페 운영자 제보 작성자 Kula 작성시간09.08.26 아... 목소리가 귀에서 울려퍼진다 음성지원이 되는 글이군하 더보기 신고 센터로 신고 카페 운영자 제보 작성자 Mapthesoul 작성시간09.08.26 누가 맞음? 더보기 신고 센터로 신고 카페 운영자 제보 답댓글 작성자 오예스뻥구 작성시간09.08.26 헐 그냥 아에 그냥 박승동이 맞는거인것같습니다. 더보기 신고 센터로 신고 카페 운영자 제보 답댓글 작성자 발악오바마 작성시간09.08.26 박승동이 맞음.. 박승동 말대로 저새퀴는 단위행렬과 역행렬의 '정의' 조차 모르는 새키임.. 가끔 보면 필요에 의해 '정의'를 한 개념을 가지고 시비거는 새키들이 있는데 바로 질문한 사람같은 경우지 더보기 신고 센터로 신고 카페 운영자 제보 작성자 albatross 작성시간09.08.26 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 수교과 수석드립 더보기 신고 센터로 신고 카페 운영자 제보 작성자 [철팸]철든늑대 작성시간09.08.26 이거 몇 번 이새끼가 귀찮게 해서 박승동이 빡침 ㅋㅋㅋㅋ 그리고 복행렬 따위 없지 않냐 내가 알기로는 그런데 더보기 신고 센터로 신고 카페 운영자 제보 답댓글 작성자 Euphemism 작성시간09.08.26 단행렬, 복행렬은 자기가 편의상 얼마든지 만들어서 쓸수 있는 표현임. 현 참고로 학계에서는 복행렬이라는 표현을 쓰지 않는다. 더보기 신고 센터로 신고 카페 운영자 제보 작성자 소피아코폴라 작성시간09.08.26 A(A+B)=E 니까 전개해서 AB=BA되는거아냐? 복행렬은 뭔지 모르지만 더보기 신고 센터로 신고 카페 운영자 제보 답댓글 작성자 Euphemism 작성시간09.08.26 내가 전에 과외하면서 행렬 정리해줄때 A(mA+nB)=E 를 만족하면 자동적으로 AB=BA가 성립됨을 증명해줬었는데, 위에 문제제기하는 학생은 corollary를 마치 전제해야 할 조건으로 착각하고 있군. 내가 보기엔 박승동을 싫어하는 사람이 알바푼 것 같은데 ;; 더보기 신고 센터로 신고 카페 운영자 제보 작성자 애둿놑은 작성시간09.08.26 행렬에서 AB=E 한개만 있어도 자동으로 BA=E 이고 AB=BA 이다 병신들 더보기 신고 센터로 신고 카페 운영자 제보 작성자 유론노kkk 작성시간09.08.26 내가봐도 저건 틀렸네.도대체 왜 개기는거야 더보기 신고 센터로 신고 카페 운영자 제보 작성자 사기케릭 작성시간09.08.27 ㅋㅋㅋㅋㅋ 근데 가만보면 이과선생들 문과 존나게 무시하는게 사실임,, 맨날 우월한 이과 안그러는 선생이없음ㅋㅋ 더보기 신고 센터로 신고 카페 운영자 제보 작성자 귀염의정석 작성시간09.08.27 박승동 까지마 씨발 나 박승동때문에 인강보다가 200번 잔 사람인데 박승동은 까지마라 나의 수학점수를 1점이나 올려주신분이다 더보기 신고 센터로 신고 카페 운영자 제보 작성자 ㅁㄹㅇㅁ 작성시간09.08.27 박승동이맞네 ㅋㅋㅋㅋ 그나저나 설대경영이면 적어도 나형은 최상위찍고 들어갔을텐데 저런 자신감이 나올수 있나? 더보기 신고 센터로 신고 카페 운영자 제보 이전 목록이 없습니다. 현재페이지 1 다음 목록이 없습니다.