[펌]통일 뒤 경제에 대해 왜 부정적 이미지가 씌어졌을까요?

[산호랑이(경기,대전)]

통일 뒤 경제에 대해 왜 부정적 이미지가 씌어졌을까요?

https://www.clien.net/service/board/park/12066229?po=2&od=T31&sk=&sv=&category=&groupCd=&articlePeriod=default&pt=0

[남해어부]

대결국면으로 이익을 보는 악성그룹이 퍼뜨린 유언비어 이지요

[장한(강원)]

친일세력이 종편을 통해 세뇌시켰기 때문이죠.
영구분단으로 만들려고.

[겉늙은 여우]

일단 통일이 장기적으로는 이익이라는데 동의합니다. 문제는 장기적으로 우리는 모두 죽고 없지요.
북한의 1인당 GDP가 1년에 146만원 입니다. 문제는 우리나라 1인당 GDP에도 동일한 문제가 있지만, 저건 간부는 물론 김돼지 일가를 포함한 금액입니다. 자연히 일반 대중은 저것보다 훨씬 아래일 것이라 생각할 수 있지요.
우리나라를 보면? 1인가구 기준 소득이 50만원/‘월’ 이하이면 생활보호 대상자입니다. 다시말해 북한 기준으로 1인당 GDP의 4배를 벌던 나름 고소득자도 통일되어 대한민국 법이 적용되는 순간 생활보호 대상자가 됩니다... 하물며 나머지 북한기준 저소득층은?

[겉늙은 여우]

쉅게 우리 기준을 대입해서 이야기하면,
대한민국 1인당 GDP가 3200만원쯤 됩니다. 이 4배인 12800만원 버는 사람 이하는 전부 생활보호 대상자라 생각하시면 됩니다.
(참고로 2014년 기준 소득 1억원 이상이면 대한민국 상위 1.8%에 해당합니다. 이후 통계는 잘 모르겠네요)
복지 재원 소요가 어마어마하게 늘어나는 것 자체는 확정적이며, 그나마도 북한지역 소득이 저정도이니만큼 실제 그 복지 재원은 거의 전부 대한민국에서 나올 수 밖에 없습니다. 소득이 있어야 세금이 나오니까요.

[산호랑이(경기,대전)]

겉늙은 여우 왜 홍콩이 중국과는 별개로 50년을 독립적으로 자치할 수 밖에는 없는지를 보면, 기획자문단이 북한도 CVID에서 CVIG로 맞교환해야 한다고 주장하는 이유도 낭한의 경제부담을 줄이면서도 북한 경제가 올라설 수 있도록 북한 지하자원을 활용하는 방법을 취하겠지요. 완전한 통일은 그만큼 늦춰지겠지만 경제 개발의 단맛이 알게되는 북한 주민 김정은의 통치하에 있을까요?