CAFE

댓글

뒤로

주어진 곡면들이 정칙곡면인지가 궁금합니다

작성자무제| 작성시간22.10.02| 조회수79| 댓글 12

댓글 리스트

  • 작성자 신선물고기 작성시간22.10.02 저렇게 각진도형은 정칙곡면이 아닙니다. 따라서 가우스-보네 정리하고 연관성은 직접적이지 않습니다. 다만 가우스-보네 공식이랑은 어느 정도 연관이 있습니다.
  • 작성자 신선물고기 작성시간22.10.02 혹시나 해서 말씀드리는데 가우스-보네 공식이 적용되는 곡면상의 도형 중에서 경계가 매끄러운 경우를 가우스-보네 정리에 포함시키기도 합니다.
  • 작성자 신선물고기 작성시간22.10.02 저런 형식의 문제를 풀기 위해서는 곡면을 너무 기계적으로 정칙곡면이라고 생각하기 보다는 출제 의도와 문맥에 맞게 해석해야하는 경우가 있습니다. 문제를 올려주시면 더 구체적으로 말씀드릴 수 있겠으나 지금으로써는 이 정도 말씀드릴 수 있겠네요.
  • 답댓글 작성자 무제 작성자 본인 여부 작성자 작성시간22.10.03 타 강사분의 문제입니다 댓글 첨부 이미지 이미지 확대
  • 답댓글 작성자 무제 작성자 본인 여부 작성자 작성시간22.10.03 그리고 이게 풀이인데 댓글 첨부 이미지 이미지 확대
  • 답댓글 작성자 무제 작성자 본인 여부 작성자 작성시간22.10.03 이 부분에서 컴팩트곡면에 대한 가우스-보네 정리가 이용된거 같습니다 댓글 첨부 이미지 이미지 확대
  • 답댓글 작성자 무제 작성자 본인 여부 작성자 작성시간22.10.03 혹시 이런 모양의 곡면에 대해서는 컴팩트곡면에 대한 가우스-보네 정리가 이용될 수 있는 걸까요?
    저는 컴팩트곡면에 대한 가우스-보네 정리든 대역적 가우스-보네 정리든 항상 정칙곡면에서만 적용이 가능하다고 알고 있었는데 혹시 그 부분이 오개념일까요?
  • 작성자 신선물고기 작성시간22.10.03 아...
    그 타강사 문제라고 하셔서 좀 말씀드리기 조심스럽지만 너무 자의적이고 부자연스럽고 개념적으로 잘못된 문제입니다. 일단 저기 주어진 집합은 경계가 있는 곡면(surface with boundary)도 아니구요. 풀이와 문제를 같이 보면 출제 의도를 파악할수는 있겠으나 문제 워딩이 수학적으로 잘못되었습니다.
  • 작성자 신선물고기 작성시간22.10.03 이 문제는 죄송하지만 제가 들여다보고 해설해드리기 곤란하고 출제자에게 질문을 하시는 편이 좋겠습니다.
  • 답댓글 작성자 무제 작성자 본인 여부 작성자 작성시간22.10.03 먼저 출처를 밝혔어야 했는데 뒤늦게 공지를 읽어보고 수정을 했습니다 죄송합니다

    그래도 개념적으로 많은 도움이 됐습니다 감사합니다 ~ 🙂🙂
  • 작성자 신선물고기 작성시간22.10.05 말머리를 달아주세요. 이번엔 제가 달겠습니다.
  • 답댓글 작성자 무제 작성자 본인 여부 작성자 작성시간22.10.06 옙 유념하겠습니다 ~
맨위로

카페 검색

카페 검색어 입력폼
카카오 이모티콘
사용할 수 있는 카페앱에서
댓글을 작성하시겠습니까?
이동시 작성중인 내용은 유지되지 않습니다.