고구려vs로마에 대한 비판. 작성자청4대황제강희제| 작성시간06.02.24| 조회수1203| 댓글 45 본문 목록 댓글 리스트 작성자 [K]Yas 작성시간06.03.02 js60 님 글 4개 삭제처리되었습니다. 더보기 신고 센터로 신고 카페 운영자 제보 작성자 우정의 날개 작성시간06.03.04 어차피 우리나라에 고대자료가 로마자료보다 많은것도 아니고 훼손 당한것도 많다보니 알수 없죠 그리고 고구려군과 로마군을 비교해도 아무도 모르죠 싸우는 방식도 다를테고 지리도 그렇고 생각하는것도 그렇고..논쟁이 될수가 없을듯 하네요.역사스페셜이 너무 민족주의로 가는건 맞네요 더보기 신고 센터로 신고 카페 운영자 제보 작성자 게이볼그 작성시간06.03.04 그런데 폰토스는 고구려의 포쓰에 비해서 지나치게 약하지 않습니까? 폰토스가 로마가 마음먹고 대군을 일으켜 공격해도 버틸만한 국력이 있는것도 아니고;; 더보기 신고 센터로 신고 카페 운영자 제보 작성자 우정의 날개 작성시간06.03.05 로마도 나중에 가면 그냥 정복 하는 나라는 아니었습니다. 방위선을 생각하면서 정복 전쟁을 해야한다는것을 꺠달은것 같네요 그리고 대군을 모았다고 해도 야만족도 있고 다른 쪽의 국경선도 생각해야하기떄문에 맘대로 전쟁을 일으키지는 않습니다. 더보기 신고 센터로 신고 카페 운영자 제보 작성자 Knight Hospitalers 작성시간06.03.10 자료 자세히 기록하는게 어떤 우월성의 줏대가 된다면 우리나라 공무원은 세계최고수준일겁니다. 과자하나 사먹어도 공문타령 더보기 신고 센터로 신고 카페 운영자 제보 이전 목록이 없습니다. 1 2 현재페이지 3 다음 목록이 없습니다.