[한국사]조선시대 문맹률 관해서 질문

[찰스디킨스]

통계에 따르면 문맹률이 99퍼센트라는데 맞는건지요? 답변부탁드립니다.

[Sinsigel]

결국 1930년 총독부 주관 국세조사야말로 가장 시기가 이르고 비교적 신뢰도 높은 문맹율 통계라고 볼 수 있죠. 그 이전 시기는 물론이거니와 조선시대의 문맹율은 정확히 알 수 없습니다.
서구나 에도 막부 일본 연구 사례처럼 조선조 문맹율을 진지하게 연구한 사례도 제가 알기론 전무합니다.

[Sinsigel]

물론 자료가 부족한 점을 감안하더라도, 의무교육이 제도화되지 않았고 농민의 비율이 높은 조선조 사회 특성상 문맹율이 아주 낮지는 않았겠죠.
다만 몇가지 음미할 점이 있죠. 1930년 국세조사에 따르면 조선인의 문맹율, 그러니까 한글과 일본어 둘 다 읽거나 쓸줄 모르는 사람의 비율은 약 76퍼센트입니다.
하지만 주의해야할 점은 이 통계의 대상이 당시 조선 전 인구 2천만명입니다. 무슨 말이냐하면 미취학 연령 아동까지 모조리 포함한 통계라는 것이죠.

[Sinsigel]

당연하지만 미취학 연령기 아동을 제외하고 나면 '의외로' 문맹률이 첫 인상에 비해 낮은 편입니다.
또 신기한 점은 1910년 이후로 일제가 설립한 보통학교 혹은 기존의 전통 서당에서 수학했을것이라 여겨지는 10대~30대의 윗세대 문맹율입니다.
즉 40대 이후의 문맹율인데, 적어도 이들의 한글 문맹율은 10대~30대와 비교해서 심히 높은 편이 아닙니다.
오히려 비슷하거나 더 높은 경우가 많이 보입니다. 심지어 60대의 경우에도 한글을 아는 비율이 꽤 높은 편입니다. 자료를 다시봐야겠지만 10대~30대와 비슷하거나 약간 더 높은 편이었습니다.

[Sinsigel]

연구가 진척이 거의 안된 상태에서 하는 억측일 수도 있지만, 이러한 점과 의외로 많은 조선인들이 한글을 쓰고 읽을 줄 알았다는 구한말 방한 외국인들의 기록을 종합하면
딱히 조선이 산업화 이전 전통사회에서 문맹율이 특별히 높지는 않았던 것 같습니다.

[Mr.비버]

ㅋㅋ 양반이 1%도 안된다?