CAFE

댓글 리스트

• 작성자 알파카 작성시간21.01.12 고려는 오죽하면 중국애들이 고려도경에허 완전 판타지를 써놨으니...

  더보기

  • 신고 센터로 신고
  • 카페 운영자 제보
• 삭제된 댓글입니다.
• 답댓글 작성자 마법의활 작성자 본인 여부 작성자 작성시간21.01.12 그것하고 체제계승성은 전혀 별도 문젭니다. 고려의 관제는 그리고 얼마안가 통일신라와는 전혀 다른 고유의 색채를 완성합니다. 운용 자체는 그리고 전혀 딴판이었고요. 고려-조선 보다 신라-고려의 단절이 보다 큰건 사실입니다.

  더보기

  • 신고 센터로 신고
  • 카페 운영자 제보
• 답댓글 작성자 마법의활 작성자 본인 여부 작성자 작성시간21.01.12 Etihad 그건 신라의 손길이 아니라 6두품의 신라로부터의 이탈이었던지라..... 그 호족이 아예 신라를 부정했던지라..... 정치체제 도입이 곧 정체성을 규정하는건 아니며.... 그리 따지면 대한민국 체제는 초반부엔 일본제국의 연속.....<-당연히, 아닙니다.

  더보기

  • 신고 센터로 신고
  • 카페 운영자 제보
• 답댓글 작성자 마카롱 작성시간21.01.12 Etihad 6두품-최치원만 보더라도 우대받음에도 불구하고 한계가 뚜렷하여 결국 낙향
  
  호족-이들 중 태반은 고구려-백제 정체성을 고려중기까지 버리지 않는것만 보더라도..신라의 영향력이 과연 쌜지 궁금하네요 괜히 궁예와 견훤이 호족들 보는 앞에서 평양이 황폐화되고 옛 원수를 갚아야 한다거나 의자왕 원수를 갚아야 한다고 말한게 아니죠.
  
  그런 말을 내놓으면 통하니깐 내놓은거죠.
  

  더보기

  • 신고 센터로 신고
  • 카페 운영자 제보
• 삭제된 댓글입니다.
• 답댓글 작성자 마법의활 작성자 본인 여부 작성자 작성시간21.01.12 거의 정확한 비유입니다.

  더보기

  • 신고 센터로 신고
  • 카페 운영자 제보
• 작성자 [Total-Hot]아하스페르츠 작성시간21.01.12 근데 신라가 발해에 대해 뭐라 언급한 사료가 있긴 한가요? 삼국사기에는 발해 자체에 대한 언급이 손에 꼽을 정도로 드물던데...

  더보기

  • 신고 센터로 신고
  • 카페 운영자 제보
• 답댓글 작성자 마카롱 작성시간21.01.12 최치원의 저작인 고운집을 보면 고려에게 달라붙은 소번이 고려의 이름을 참칭한다고 디스하는 내용이 나옵니다.

  더보기

  • 신고 센터로 신고
  • 카페 운영자 제보
• 작성자 씨리메테우스 작성시간21.01.13 신라계통 기득권층은 신라 고려 이어지는게 안되니까 열불 터지는거지요

  더보기

  • 신고 센터로 신고
  • 카페 운영자 제보
• 답댓글 작성자 마법의활 작성자 본인 여부 작성자 작성시간21.01.13 걔들 사실 진짜 신라계통도 아닙니다. 현대 경상도가 곧 진퉁 신라고 나머진 아니라고 망상할 뿐이죠.

  더보기

  • 신고 센터로 신고
  • 카페 운영자 제보
• 작성자 나아가는자 작성시간21.01.18 글 잘 읽었습니다.

  더보기

  • 신고 센터로 신고
  • 카페 운영자 제보