일본이 공식적인 행사에서도 이걸 사용하는걸 보면 영 꺼림직합니다
독일 나치 파시스트에 대해선 그렇세 민감한 미국이나 유럽인 어떨게
생각하고있는지 .............
다음검색
댓글
댓글 리스트-
답댓글 작성자KWEASSA 작성시간 06.07.29 미국이 그렇게 허술할리가 없잖아요. 어수룩한 정치/문화분석력으로는 패권국가 못해먹어요. 다른 꿍꿍이가 있으니까 일본의 그런 '가벼운 일탈' 정도는 묵인하는거죠.
-
작성자sipahi 작성시간 06.07.29 그 깃발이 원래 쓸 수 있게 돼있는지 어떤지는 모르겠지만, 어쨌거나 지금은 해상자위대의 공식적인 깃발이기 때문에 공식 행사에도 쓰이고 있습니다. 원래 일본 해군기였으니, 계보상으로는 별다른 문제가 없긴 하죠.
-
작성자바람의네크로 작성시간 06.07.30 원래 일본은 국기가 없는 나라입니다. 국가도 없죠. 미국이 점령하고 한바탕 난리를 쳐서 일본 꼴이 말이 아니게 된거죠. 그래서 우익들이 욱일승천기를 들고 난리치는것임. 다만 미국은 잠시 눈감아주는정도? 지금의 일장기도 공식적으로는 임.시.국기 입니다. 기미가요도 임.시.국가고요. 그렇지만 입장 바꿔서 생각해보면 잉글의 성조지기인가요? 붉은색 십자가에 흰색 바탕, 잉글랜드가 한창 뜰때 곳곳에 그 국기가 날렸었죠. 잉글이 생각하기에 그 성조지기는 해가지지 않는 대영제국의 상징이지만, 잉글 식민지 입장에서는 이런 뭐...... 이런 거죠.......
-
답댓글 작성자ambi 작성시간 06.07.30 딴소리로, 우리나라도 원래부터 국기가 있는 나라는 아닌것 같은데요.. 랄까 대부분 근대국가가 들어서면서 정해진거 같군요..
-
작성자양 웬리 준도리 작성시간 06.08.01 양놈들에게는 일본이야말로 동양의 신비의 결정체이거든요