CAFE

댓글 리스트

• 답댓글 작성자 ll은빛ll늑대 작성시간09.11.28 zert//저는 그 답글보고 아 이사람으 비웃거나 무시하는건가...이런식으로 해석이 되던데요 -ㅅ-..;;;; 운영자가 아니라 제3자가 봐도 그런식으로 한줄만 달아두면 누구나 기분나쁠거 같습니다..

  신고
• 작성자 zert 작성시간09.11.24 선입견과 색안경, 고정관념이 무섭긴 무섭군요.

  신고
• 답댓글 작성자 에코맨 작성시간09.11.24 인상여를 그런것때문에 쫒아내신분이 계셨죠.. 그글만 보면 크게 문제될것도 없었습니다.. 다른분들 하는 것에 비하면요... 그동안 하던짓이 쌓여서 폭발한거였지..

  신고
• 작성자 임용관 작성시간09.11.24 앞으로는 댓글에 대한 강도높은 제재가 필요하다고 봅니다... 그렇지 않았기 때문에 불순한 댓글을 너도 나도 따라하는 경향이 발생했습니다... 인간이란 원래 악한 것을 더 쉽게 학습하는 존재거든요...

  신고
• 작성자 지후선배 작성시간09.11.24 지휘하는 장군 들도 중요하지않을까요.. 전략에따라서 모든 상황이 바뀌니깐요..

  신고
• 작성자 타마누님 작성시간09.11.24 그런데 당시면 오스만의 전성기인데, 4000만 정도는 되지 않았나요?

  신고
• 작성자 로마의케사르 작성시간09.11.24 근데.. 일본군이 중무장했다는건 아니지 않은가요...? 라스트 사무라이는 영화니까 거의다 중무장 한것처럼 나오는 건데.. 그 수만의 군대를 저렇게 무장할수있을까요...; 제가 알기론 일본 최하위 대부분 병사들도 방어구 무장을 거의 안한걸로 알고있는데....;

  신고
• 답댓글 작성자 갈레아차 작성자 본인 여부 작성자 작성시간09.11.24 그건 오스만도 마찬가지겠지요. 제가 비교한 것은 예니체리와 주력 사무라이 입니다 ^^;
  즉 정예군을 비교한 것이지요.

  신고
• 답댓글 작성자 메르카츠 작성시간09.12.11 임진왜란때 세계최대 수량의 머스켓 소총을 보유했다고 뻥카치는 일본이, 영화 라스트 사무라이에서는 총은 그림자도 볼 수 없는 경무장 아닌가효? 설사 중무장이라고 해도 중화기로 무장한건 아닌 것 같습니다.(역사책에 보면 이시대 일본군은 총소리만 들어도 벌벌 떨었다고 합니다. 총이 사라진지 200년이 지난 시대라. 역사의 수레바퀴는 수시로 거꾸러 돌아간다네)

  신고
• 작성자 Τιταυιζ 작성시간10.12.20 헐퀴 이건뭥미;;;

  신고
• 작성자 Venice의 선원 작성자 본인 여부 작성자 작성시간10.12.21 역시 나의 오스만 투르크 라는 하악하악

  신고
• 작성자 눈망울촉촉 작성시간10.12.21 ㅎㅎㅎ 다른것도 재미삼아 비교해주시면 좋겟네요

  신고
• 작성자 skdud850914 작성시간11.04.24 ㅍㄱㅇ

  신고