답댓글작성자havoc(夏服ㅋ)작성시간21.04.05드로이얀7(이준호) 팔랑크스가 측면 대응이 확실히 부족하죠. 하지만 그건 저 위에 대형도 마찬가지일 것 같이 보여요. 그나마 대보병, 특히 원거리 대응은 효율이 좋을 것 같아 보이지만, 알란족은 근접 기병이 주력이라니 그닥 효율이 좋아보이지 않는군요. 그럼 로마군은 왜 저렇게 싸운 거죠?
작성자jyni작성시간21.04.05
상성에서 밀리는 적을 가진무기와 숙련된 조직력으로 최대한 활용해서 극복하려고 한 전술인 것 같네요. 근현대로 말하면, 적 기갑부대에 대해 숙련된 보병들이 포병부터 대전차지뢰나 화염병 육탄돌격까지 활용해가며 기를쓰고 막아내려하는 것과 비슷하겠죠.