CAFE

댓글

뒤로

1찍과 2찍의 본질적 차이

작성자델카이저| 작성시간23.01.01| 조회수650| 댓글 17

댓글 리스트

  • 작성자 Chagall 작성시간23.01.01 우린 그런 새끼들을 개돼지라고 부르죠.
  • 작성자 알파카 작성시간23.01.01 역겨워서 참을수가없는
  • 작성자 Krieg 작성시간23.01.01 솔직히, 진보 세력은 진짜로 의식 수준이 발전했는데 여전히 과거의 정신을 추종하는 보수는 발전이라는 게 안 보입니다. 그냥 비난의 어조가 아니라 진짜로 발전을 안 했어요. 논리나 피상적 껍데기의 발달은 있었을지 몰라도, 오히려 질적 후퇴까지 있었습니다.
  • 답댓글 작성자 카파 작성시간23.01.01 지지자들이 정치적 논의 자체를 거부하는데 발전이 될수가 없죠. 굉장히 이상한 당이예요. 당 이념이 "나 정치 싫어" 당인 모순적인 당 ㄷㄷ
  • 작성자 흑풍 작성시간23.01.01 노노.
    아무리 난세를 겪어도 정신 못차리고 남탓할겁니다.
    이런 부류는 스스로 정신을 차리게 할 수 없습니다
    반면 조종하기는 아주 쉽죠.
    그래서 언론과 교육이 그렇게 중요한 것이고요.
  • 답댓글 작성자 밸틴1 작성시간23.01.01 죽이는게 최상의 자비일수 있죠. 에휴....
  • 답댓글 작성자 흑풍 작성시간23.01.01 밸틴1 반대파 말살은 의미가 없다는 것을 파시즘과 공산주의가 뼈저리게 잘 보여줬죠. 다름을 인정 못하면 끝없는 숙청만 남아요.
    그냥 정치인들이 흔히 하는 일이 최선이라고 봅니다.
    이쪽 세력을 모으고 타협하고 모략도 꾸미고, 뭐 그런거죠.
  • 답댓글 작성자 구경하는사람24 작성시간23.01.01 흑풍 틀린것과 다른것을 구분 못하면 전쟁터로 끌려갑니다.

    멀리서는 나치가 그랬고 가까이는 러시아가 그러죠.

    2찍은 틀린겁니다. 민주주의가 제공한 투표의 자유를 이용해 나치를 찍은 격이죠.

    아 진짜 십라운드같은 트롤링, 롤에서 적 팀에 분당 1데스, 3킬 30데스 하는 정글입죠.
  • 답댓글 작성자 흑풍 작성시간23.01.01 구경하는사람24 예.
    그래서 이들을 언론과 교육을 통해 조종해야 한다는 것입니다. 그리고 피를 보는 것은 딱 필요한 만큼으로 제한해야 하고요.
  • 답댓글 작성자 RichardDawkins 작성시간23.01.01 교육이나 조종도 그나마 자칭 부동층 부류의 일부는 가능한데
    암만봐도 콘크리트층은 버려서 지들이 만든 난세에 자멸하게 만드는게 낫겠더라구요
    걔들 바꾸기엔 노력이 너무 들어 되려 우리편들 챙길 여력마저 소모시켜버리니 말입니다.
    특히나 언론이나 교육 등에서 불리해진 지금의 상황에서 말이죠.
  • 작성자 프리드리히대공 작성시간23.01.01 아직은 '신주류'가 절대 다수가 될수 없죠

    젋은세대가 희망은 없어보이나 그건 솔까 원래 2찍 감성이던 것들이 그대로 세대교체한 측면도 있습니다


    사회 구성원의 느릿느릿한 교체에 따라 시간이 해결해줄 진통이긴 한데

    문제는 사회 발전을 이루는 시간은 느린 반면에 출산율과 같은 스태미나(?)가 먼저 닳아버려
    시간이 가면 갈수록 한국에게 너무 안 좋은 여건에 놓여있다는 것이 문제인듯요

    그에 비하면 2대전의 결과 글로벌리하게 진보적인 분위기가 깔려있었고(냉전 영향은 마이너스로 작용했긴 하나)
    경제가 침체는 겪을지언정 경제 자체가 질적으로는 '성장'하던 시기인 60~80년대에 그런 사회적 진통의 시기를 먼저 겪었던 서방이 정말 선진국 되기 유리했다고 봅니다


    개도국 중에선 그래도 한국 정도가 되게 정치가 발전한 편이란 걸 감안하면 후발 개도국들도 민주화 난이도가 만만치 않는듯 합니다

    중동과 동아시아를 같게 볼순 없습니다만 그래도 이미 아랍의 봄의 결말만 봐도...
  • 작성자 Krieg 작성시간23.01.01 난세 겪는다고 안 변합니다. 나치 시대 사람들은 그 난세 때문에 나치를 찍어줬고 그 나치 때문에 전쟁이 났죠. 그들이 실패하고 반성할 수밖에 없었던 가장 큰 이유이자 핵심적인 이유는 단지 패전했기 때문입니다. 그들이 전쟁에서 이겼으면 그들이 추구하는 가치는 난세를 만들고 그것을 심화, 확장시키는 것이 아닌 승리의 공식이자 역사적 근거를 가진 정답으로 평가 받았을 겁니다. 그들이 그러한 문제로 멸망하기 전까진요.
  • 답댓글 작성자 구경하는사람24 작성시간23.01.01 러시아를 보니 한국 역시 패전을 한다고 정신을 차릴것 같지 않습니다...
  • 답댓글 작성자 ▦무장공비 작성시간23.01.02 구경하는사람24 어이 구씨 와서 참호나 파
  • 답댓글 작성자 나욱 작성시간23.01.02 ▦무장공비 구씨라니 ㄷㄷ 댓글 첨부 이미지 이미지 확대
  • 답댓글 작성자 네모 작성시간23.01.03 ▦무장공비 네? 참호라니요? (능성 구씨)
  • 작성자 준족 작성시간23.01.02 헤게모니라는 개념이 있지요. 진보측에서는 이를 타파의 대상 이상으로 연구해야할 필요가 있습니다.
맨위로

카페 검색

카페 검색어 입력폼
카카오 이모티콘
사용할 수 있는 카페앱에서
댓글을 작성하시겠습니까?
이동시 작성중인 내용은 유지되지 않습니다.