사막같은 곳이 아니라면 유럽 기병이 더 강력할 텐데요... 작성자creios| 작성시간04.07.27| 조회수221| 댓글 6 본문 목록 댓글 리스트 작성자 김지수 작성시간04.07.27 이베리아 반도의 레콩키스타는 700년이 넘게 걸렸죠. 그러면 아랍기병이 훨씬 더 강력한 겁니까? 어째 매치가 안되는군요. 그리고 투르-푸아티에 전투에서 프랑크기병이 활약했다는 것도 의심스럽습니다. 윗글에서도 나와있듯이 프랑크군의 주력은 어디까지나 보병이 아니었던가요? 더보기 신고 센터로 신고 카페 운영자 제보 작성자 토끼는과일사냥꾼↑ 작성시간04.07.27 오오 그렇습니다. 세계가 인정하는 기병이 바로 여진족기병 몽고기병(둘다 같은 동방기병) 그리고 중세기사입니다~ 더보기 신고 센터로 신고 카페 운영자 제보 작성자 김지수 작성시간04.07.27 그 전투에서의 프랑크 기병의 활약상에 대해 좀 알려주시기 바랍니다. 더보기 신고 센터로 신고 카페 운영자 제보 작성자 토끼는과일사냥꾼↑ 작성시간04.07.27 서양에서는 8세기 경에나 등자가 보편화되어 일반 병사들도 사용하였지 그 이전에는 동양에서 수입한 몇개만 있어서 고위 관리나 하고 다녔답니다. 그렇다면 프랑크왕국의 중장기병의 보유수가 조금 의심스럽네요. 더보기 신고 센터로 신고 카페 운영자 제보 작성자 토끼는과일사냥꾼↑ 작성시간04.07.27 하지만 그 수가 비록 몇십이라도 항상 전면전의 선봉을 예나 지금이나 유럽은 기사였으니 돌격대형을 했을때 중장기병이 먼저 뛰어 나가 휘저었을 수도 있겠죠. 더보기 신고 센터로 신고 카페 운영자 제보 작성자 청4대황제강희제 작성시간04.07.27 참으로 아이러니한게.. 유럽십자군이 아랍군을 이긴전투가 몇개있는데에 반해.. 몽골군과 유럽연합군의 전쟁이나 전투에서 유럽군 이긴전투 딱한번 그것도 유럽군사상자가 더많은것. 더보기 신고 센터로 신고 카페 운영자 제보 이전 목록이 없습니다. 현재페이지 1 다음 목록이 없습니다.