CAFE

댓글

뒤로

총,그리고 활의 유효사거리에 대한 질문.

작성자팔랑기테스| 작성시간07.09.07| 조회수1431| 댓글 14

댓글 리스트

  • 작성자 Venice의 선원 작성시간07.09.07 나폴레옹시대 전술은 서로의 코앞에서 한방씩 쏴대는 라인배틀이니, 멀리 쏴봤자 소용이 없지 않을까요? 차라리 사정거리는 줄더라도 정확도나 파괴력을 높이는 방향으로 가지 않았을런지.
  • 작성자 Venice의 선원 작성시간07.09.07 그리고 롱보우의 경우는 궁병의 숙련도나 롱보우의 재료와 재질의 경우에 따라 틀리겠죠. 화살의 경우는 여러가지 변수가 많기때문에, 최고로 숙련된 궁병이 최상의 롱보우를 가지고, 바람을 등지고 쏘면 엄청난 파괴력이 나오겠지요 ㅋ
  • 작성자 앨런비 작성시간07.09.07 머스킷의 처절한 명중률로 맞춰서 죽일수 있는 거리하고 맞으면 죽는 거리하고는 갭이 컸습니다-_-; 그것 때문에 용어에 혼선이 좀 나오는 것이죠
  • 작성자 서주현 작성시간07.09.07 유효 사거리와 사거리(일반적으로 최대 사거리)는 다릅니다. 최대 사거리는 총을 최적의 상태로 셋팅했을때, 가장 멀리 나갈수 있는 거리입니다. 유효 사거리는 최적상태에서 조준 사격시 50%이상 치명상을 입힐수 있는 거리입니다. 예를 들어 M16의 경우 사거리는 2600m정도라 하지만, 유효사거리는 460m정도라고 하더군요.
  • 답댓글 작성자 서주현 작성시간07.09.07 즉, 16,17세기 머스켓은 최대 사거리가 180m정도이지만, 나폴레옹 시절에는 유효사거리가 90m로 향상이 되었다는 것입니다. 롱보우는 재질에따라 종류에따라 궁사에따라 사거리가 많이 차이가 납니다. 그리고, 30m와 180m는 유효사거리와 최대사거리의 차이일지도..^^;;
  • 작성자 팔랑기테스 작성자 본인 여부 작성자 작성시간07.09.07 유효사거리와 최대사거리는 알고있는데 학생님글에서 유효사거리가 180m라는 걸 보아서 드리는 질문입니다. 헤비머스켓최대 사거리는 450m였다더군요.
  • 답댓글 작성자 리카르도 작성시간07.09.07 2번이 정답 같아 보이는데요..해전의 양상도 16세기 말 무적함대 대 드레이크의 전투에서는 멀찍히 떨어져서 포격한 반면, 19세기로 갈수록 확실한 관통을 위해 초접근전으로 나가더군요. 요즘의 돌격 소총도 최적의 유효 사거리는 400미터인 반면 1차대전 당시 쓰이던 단발식 라이플은 km단위의 어마어마한 살상거리를 자랑하지요. 즉 수백년 동안 머스켓을 최적으로 사용될 수 있는 전술과 환경을 알아내면서 유효사거리도 줄지 않았나 싶습니다.
  • 답댓글 작성자 앨런비 작성시간07.09.08 머스킷의 경우 위력 이외에도 명중률도 고려를 해야됩니다- 각기 유효사거리를 다르게 적용하기 때문에 이런 혼선이 일어나는데, 저 개인적으로는 최대사거리, 유효사거리, 전투사거리로 나누고 있습니다-_-a 일단 최대사거리는 갈 수는 있는 최 장거리고 맞아도 죽기 힘듭니다-_-; 그리고 두번째로 유효사거리는 맞으면 죽일수는 있는데 맞추기가 아스트랄 해서 실제 전투에 쓰긴 뭐한 거리입니다- 마지막으로 전투사거리는 실제 쏴서 맞추고 죽일수 있는 거리고요- 제가 나름 정의하는 단어인데 실제 이를 정의한 단어가 따로 있는가는 모르겠습니다
  • 작성자 앨런비 작성시간07.09.08 최대 사거리는 16세기에도 사거리는 이미 200미터를 넘긴 상태였습니다만- 16세기경을 하면 100미터정도에서 죽일수는 있지만 맞추기가 힘들어서 실제론 50미터정도 거리에서 쏘기 시작했죠-_-;;
  • 작성자 학생[역갤] 작성시간07.09.08 당시의 머스킷은 하나 하나씩 쏘는 것이 아니라 '화망'을 이루어서 한번에 발사했습니다. 이전에 말씀드린 대로, 이렇게 화망을 이루어 쏘아댄다면, 25미터 정도에서 명중률은 10% 정도였지요. 25미터에서 175미터 사이에서는 명중률은 5% 정도였다고 합니다.
  • 작성자 학생[역갤] 작성시간07.09.08 그리고, 헤비 머스킷의 유효 사정거리는 450미터가 넘었다고 하는 것은 Sir Roger Williams 의 주석이라고 하네요. 앨런비햏 말씀대로 '유효 사거리'는 150미터가 넘었지만, 맞추기가 상당히 힘든 것 같습니다.
  • 작성자 중세기사 작성시간07.09.08 m16... 최대사거리라는 거는 피해를 입힐수 없을만큼 그저 막연히 멀리 나가 떨어진 자리를 말하는 겁니다.
  • 작성자 hkmp5k 작성시간07.09.11 에니그마님 생각과 다르게 현제 개발되엇고 개발되어 쓰이고 있는 m16과 그 형제들은 대부분 300m이상에서 탄도가 가장 안정적이라고(대략 600m까지) 미군내부에서 말하고 있습니다;;; 단지 500m이상(아니 300m이상만 되도) 실제 보병이 전투중 사격으로 맞추기엔 상당히 먼거리이고 2차대전이후 전투거리도 최장 300m정도로 제한되는 추세이기 때문에 m16도 전투 자체가 250m이하에서 실시되기 때문에 사격 훈련도 거기에 맞추는겁니다.. 암만 500m사격 훈련해도 250m이하의 전투와는 천지차이죠=_=;;
  • 작성자 앨런비 작성시간07.09.11 이미 총의 기술은 라이플 등장이후 400미터 이상 맞출수 있게 되었고 1900년경에는 1킬로미터까지 날아갔습니다만- 2차대전후 교전거리가 처절히 짧아지면서, 극단적으로 명중률이 높은 총이 필요없어졌습니다-_-;
맨위로

카페 검색

카페 검색어 입력폼
카카오 이모티콘
사용할 수 있는 카페앱에서
댓글을 작성하시겠습니까?
이동시 작성중인 내용은 유지되지 않습니다.