댓글 리스트
-
작성자 RT-21 작성시간11.04.06 갈수록 내용이 이상해지내요.
장궁하고 각궁은 차원이 다른 활입니다 근거나 자료도 없이 장궁하고 비교하면 안되죠.
각궁이 장궁에비해 훨씬 효율도 좋고 위력도 좋은할입니다.
장궁장궁하는 인간들도 같은 우력의 장궁과 각궁을 비교하면 각궁이 훨씬 위력이 좋다는건 인정합니다.
하지만 이유는 모른다고하죠, 이윤 간단합니다, 활체 자체가 장궁보다 각궁이 탄성이 좋아 효율이 좋고
리커브가 워낙 강해서 이미 시위 땅기는대부터 힘이 재대로 걸리죠.
그에비해 장궁은 완전히 당길때와 시위 시작부의 힘차이가 많이나는 거고.
단순물리학차이 그런것도 모르면서 근거없는 물리학 내세워봐야 헛소리입니다.
실록에 나온각궁위력 120근. -
작성자 ssi8id 작성자 본인 여부 작성자 작성시간11.04.06 활쏘기를 취미로 삼을려고 생각해서 활에대한 자료를 이리저리 모았었고 그 기억을 근거로 이글을 쓴겁니다.
제 글과 답글의 내용과 인식 차이가 무엇인지 궁금하네요.
장궁시험자료를 물리학 수식 근거로 사용하긴 했지만
각궁에서 당기는 거리나 리커브인 활의 효율을 어느정도 고려했다고 생각하는데요.
현대의 활쏘기 지침은 80파운드 이상이면 몸의 어깨 관절을 다칠수 있으니 자제하라고 합니다.
제 경우에 60파운드 당기다가 어깨 다쳐서 한동안 쉬었었습니다.
90파운드 당기는 사람 흔할거 같죠? 우리나라에서 한명 본거 같네요.
90파운드 이상 활은 주문해도 제조사에서 못만든다고 해서 개량국궁은 있지도 않습니다.