작성자loco43작성시간06.01.20
경제결정론적에 반대하시는 분이 민족을 부정하시는것에 대해 이해 못하겠지만, 폴케네디의 경제에 지나친 비중을 두는 시각에 대한 입장은 미미하게 나마 동감합니다. 폴 케네디는 그러나 매우 저명한 정치학자이고 예리한 분석력을 보유하면서 쉽게 글을 쓰는 인물중에 손꼽히지요. 개인적으로 새뮤얼 헌팅턴보단 100배
작성자loco43작성시간06.01.20
낫다고 생각합니다. 아, 그리고 Michael E. Porter의 Competitive Advantage of Nations를 읽어보셨다면, 이 책 또한 평을 해주시면 감사하겠습니다. 그리고 정치적인 면에서도 매우 중요한게 자금이지요. 자금에 대한 운영과 보존을 폴 케네디는 잘 묘사하고 있다고 생각합니다.
작성자loco43작성시간06.01.20
하나의 거대한 국가가 패권을 잃게 되는 이유에서 금전의 운영이 상당한 비중을 차지합니다. 현재 미국의 상황을 볼때 무모한 전쟁을 일으키면서 지나친 지출을 초래하고 이에 더해 외교적 실수로 인해 중남미 통제가 그 어느때보다 어려워졌고, 허리케인덕분에 예상치못한 또다른 지출, 그리고 중국과 러시아의