원소 재평가가 참 웃기는게..

[Draka]

삼국지에서 참 독특한 인물이 원소입니다.

연의에서 명문 원가의 일원이라는 포지셔닝을 받고 그에 따라 꼰대 이미지를 갖고 있지만 실제 원가의 몰빵을 받은 인물은 원소가 아니라 원술이었죠. 겉보기에는, 그리고 결과적으로 하북 4주를 점거하고 강대한 영역을 구축하여 압도적인 위세를 자랑하며 조조의 앞을 막아서는 최종보스 위치에 서있으나 얼자라는 출신 한계 때문에 그 시작은 맨주먹이나 다를 바 없었습니다. 6년상을 치르는 등 뼈를 깎는 무리수를 둘 수 밖에 없었던 이유도 원씨 본가의 지원을 받지 못하였기 때문이었으니까요. 어쨌든 그렇게 뼈를 깎아가며 종자돈으로 '명성'을 만드는데 성공했고, 정계에서 명성이 차지하는 비중이 매우 컸던 당대의 상황에서 이는 상당히 탁월한 한 수였습니다. 그러나 바꿔 말하면 명성 말고는 아무 것도 없었던 상황이라.. 바둑으로 치면 포석은 제법 잘 깔아놨는데 지은 집은 하나도 없는 격이었죠.

그런데 이 명성을 세력으로 전환하는데 성공하여-사실 말이 좋아서 정치력이지 협잡이나 다름없는 짓을 반복하여-한복을 잡아 군벌로서 기반을 갖추고, 이미 압도적인 위력을 자랑하고 있던 공손찬을 실력으로 격파하여 하북을 통일하는데 이르게 됩니다. 정치력으로 한 주를 석권한 인물은 유표도 있으나 유표에게는 전투력이 없었던데다, 종친이었던 유표에 비하면 원소는 그야말로 완벽한 상위호환입니다.

여기까지만 보면 원소 빠돌이들이 말하는 당세인걸 원소님 하앍하앍이 옳아보이지만, 원소에게는 치명적인 문제가 참 많습니다.

일단 자신을 옹위하는 핵심적인 친위세력이 없다는게 원소의 행보를 옭아매는 알파이자 오메가였으니. 친위세력이 없으니 전적으로 자신의 카리스마에 의존하는 정치가 강제되었고, 휘하의 호족세력이 파벌화(기주파벌vs영천파벌)되어 대립하자 그 조절에 상당부분의 역량을 빼앗깁니다.

게다가 친위세력이 없으면 한 번 무너졌을때 권토중래가 어려워진다는 문제도 있죠. 조조나 유비는 초반에 여러번 말아먹고도 재기에 성공할 수 있었지만 원소는 한 번이라도 무너지면 재기가 불확실해집니다. 그래서 그런지 원소 빠돌이들이 '결단력이 훌륭하신 원소님'이라고 빨아대는 것과 달리, 정작 중요할때 우유부단해지는 모습을 반복해서 보입니다. 동탁의 낙양 입성 당시 동탁을 지금 쳐야한다는 휘하의 주장을 물리친 것부터 시작해서 협천자 당시(물론 이건 원소가 그때까지 벌였던 프로파간다상 참작의 여지가 있습니다만)도 그렇고, 조조가 서주로 유비를 정벌하러 간 상황에서 구경만 한다거나.. 나관중이 괜히 우유부단하다는 이미지를 씌워준게 아니라는 거죠. 평소에는 칼같은 결단력을 보이는 인간-공손찬이랑 싸우다 장연 뒷치기에 본거지 업이 따였을때가 대표적입니다. 휘하 참모진이 죄다 멘붕하고 있는데 혼자 수습해내죠-이 정작 중요할때만 되면 뭉기적거리니..

두번째 문제가 너무 냉혹하다는것. 십상시 제거를 위해서 관군을 흑산적으로 위장하여 맹진을 불태우자고 주장했던게 대표적인데, 정적 잡자고 자국민을 학살하라니 정치적인 노림수로는 상당히 효과적일지 몰라도 사실 제정신으로 제시할만한 정책이 아니죠. 이 인간은 그냥 또라이에 미친놈입니다-_-

사실 이건 조조도 어느 정도는 마찬가지로 걸리는 문제인데(친구라서 그런가--;), 서주를 불태우고 공융 최염 양수 순욱 같은 명사들 목을 날려대서 어그로를 있는대로 끌어놨죠. 백성들 입장에서는 학살자요, 식자 입장에서도 폭군입니다. 공자의 후손인 공융, 원가에 필적하는 홍농 양씨의 일족인 양수 같은 명사들 목을 날려댔으니, 차라리 고대나 우길 죽인 손책은 양반으로 보일 판이죠.. 오죽했으면 연극에서 조조역을 했던 배우가 맞아죽는 사태가 있었을까요. 개인적으로는 조조가 이딴 뻘짓만 안 했어도 본인대에 통일이 가능했을거라 봅니다. 그래도 조조는 학살/숙청 상대가 '적 치하의 주민'이나 '불온분자'기라도 했고, 단지 냉혹하기만한 인물이 아니었습니다. 전위나 관우 등에 관한 미담(...전위는 좀 자폭성이긴 하지만--;)부터 시작해서 잔혹한 모습을 보이는 이상으로 매력이 넘치는 얼굴을 가진게 조조입니다. 그런데 원소는? 뭔가 발굴해서 재평가할만한 미담이 있던가요..?

기본적으로 냉혹한 인간이 친위세력 부재로 자신의 카리스마에만 의존하는 정치 상황을 강제받게 되니 지나치게 독선적으로 기울게 되는 것은 필연적이었고, 사실 이 시점에서 파멸은 정해진 것과 마찬가지였습니다. 냉혹하더라도 조조처럼 친위세력이 존재했다거나, 유비처럼 성격이 좀 유하기라도 했다면 모를까.

원소의 근본적인 문제는 성격 탓에 있다고 봅니다. 게다가 일부러 난세의 조장을 의도했는지 모르겠으나, 하는 일마다 혼란이 확대되는 행동들을 반복합니다. 동탁이 아직 미지수일때 살려놓고, 제후군을 선동하고, 유우를 추대하고, 협천자를 거부하고.. 그럴 의도가 아니었는데 결과적으로 꼬인거라면 무능한거고, 일부러 부추긴거면 천하의 역적이죠. 그리고 암만 봐도 원소는 후자입니다. 전자의 대표적인 예가 '도련님' 원술이고.. 조조도 전통적으로 참 욕을 많이 먹은 악역이었습니다만 어쨌든 조조는 일관적으로 혼란상의 수습을 향해 나아갔습니다. 원소는 질적으로 달라요. 재평가해봐야 나오는건 피도 눈물도 없는 대악인입니다--; 저보고 삼국시대 군벌 중에 상사를 고르라면 차라리 실제로 학살을 저지른 조조 밑에 들어가서 일했음 일했지 원소 밑에는 못 들어갈거에요.

[Draka]

Draka 사실 조조도 협천자 후에 헌제의 친위세력이 되려하는 파벌의 공격을 숱하게 겪었는데, 동승, 복완, 경기 등이 연달아 반란을 일으켰고, 순욱, 공융 등과 불화가 있었죠. 극단적으로 말하면 협천자후의 조조는 일종의 막부정치라 봐도 될 겁니다. 일단 군권을 쥐고 있는 것부터가.. 때문에 죽을때까지 굵직한 전투는 친정을 할 수 밖에 없었으며, 자신이 친정하지 않더라도 항상 총사령관은 조씨 일족에서 선발해서 군권을 유지했습니다. 유일한 예외가 합비 정도? 이에 반해 원소는 아들+사위 말고는 믿을 인간이 없었죠.

[델카이저]

순욱이 숙청당하긴 했지만 사실 조조치고는 굉장히 온건하게 처리한 겁니다. 그냥 좌천으로 끝낸 거니까요..(공융같은 유가내 대명사, 거기에 공자의 자손도 가차없이 목잘라 버리는 사람인데;;;) 과장되었지만 순욱이 자살한 건 확실한 팩트고 조조가 자살을 강요했다는 기록이나 정황도 없습니다.

아시다시피 이런 상황은 대체로 개인간 갈등이지 파벌 문제는 아니죠. 순유는 계속 고위직에 있다가 병사했고, 여전히 순씨는 고위직을 차지하고 있었구요.. 정마 파벌 문제였다면 당장 순욱의 아들들이 여전히 고위직에 머물 수가 없습니다. 서진 건국 이후에도 순욱의 손자 중 하나는 사마소의 여동생과 결혼해서 작위를 받았죠..

[델카이저]

문제의 구석인데.....

그냥 조조나 순욱이나 과거 한(韓)의 체제가 끝났다는 것을 느낀게 아닌가 싶네요. 조조야 아주 이기적인 사람이라(ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ) 자기 죽은 뒤에 어떻게 되던말던 신경 쓸일이 아니니 말년에 상국 소하의 영광받겠다는 거였는데..(사실 받고 싶었으면 진즉 받을 수 있었죠..) 순욱은 고매한 사람이라서 이걸 수용하기 어려웠던게 아닌가 싶습니다.

사람마다 다르고 결국 알수 없겠으나 조조가 진짜 한을 멸망시키고 새왕조를 열 생각었느냐가 관건인데..(충분히 의심받은 상황이긴 했죠. 사실 막을 방법도 없고.. 전례가 아예 없는 것도 아니고.. ) 전 조조가 그럴 생각은 아니었다고 봅니다.

[▦무장공비]

델카이저 그럴수도 있지만 귀찮기만 하고 별 의미는 없지.....정도가 조조의 생각이 아닐까 함메.

[Draka]

생각해보면 휘하 파벌의 충성경쟁을 유도하면서 위태로운 조정자로서 1인자를 유지하는 것보다 자신에게 충성을 바치는 핵심 친위 세력을 만드는게 이상적이죠. 원소가 아무리 성격이 또라이라지만 저 이점을 몰라서 안 만들었을 것 같지는 않습니다.

문제는 선점한 명분이 세를 불리기에는 유리했으나(그 명분으로 중앙 정부의 권위를 박살내고 제후군을 만들었으며 기주를 취했죠), 그 세를 자기 것으로 만드는데는 오히려 불리했다는점. 말로는 천하의 안녕을 외치면서 끊임없이 천하의 혼란을 초래하는 행보를 반복한 것은 이 때문이 아닌가 싶습니다.