댓글 리스트
-
작성자 그녀가가잖아-_- 작성시간21.02.20 구축함이 바로 쫒아올텐데 괜찮을라나요ㅋㅋㅋ
핵잠에 대한 의견을 좀 붙여보자면, 현대 대잠작전은 소노부이, 대잠초계기, 수상함 3축의 입체작전으로 수행되어 일단 공격이 성공하면 최대한 빨리 공격지점에서 멀리 이탈하는것이 가장 중요합니다. 현대해전에서 적 잠수함으로 인한 피해 발생시 하는 대잠작전이라는게 공격지점(피해 발생지점)을 중심으로 적 잠수함의 이동가능거리를 범위로 지정해서 해당범위를 집중 수색하는 방식이거든요. 이런 대잠수색은 해당 작전지역에 소노부이부터 촘촘하게 대량으로 살포하는것이 가장 기초구요(소노부이에 탐지되는 즉시 그곳으로 대잠초계기 or 대잠헬기 or 대잠 수상함 달려옴).
그런 의미에서 속도가 빠르고 잠항시간이 무제한인 핵잠은 보유하고있다는것 자체만으로도 적 해군의 대잠초계작전은 수색범위를 훨씬 광범위하게 늘려야하는 전술적 불리함을 강요할 수 있습니다. -
답댓글 작성자 cjs5x5 작성자 본인 여부 작성자 작성시간21.02.20 내일 나오긴 하겠지만, 저도 그걸 걱정했는데 구축함들이 제가 어디에 있는지 아예 감을 못잡고 엉뚱한곳을 헤메더라구요. ㅎㅎ.
핵잠에 대한 의견에 대해선 전반적으로는 타당하나 디테일의 측면에서 이견이 있습니다. 제가 요즘 알아본바로는 현대 잠수함은 최소 12km에서 적과 충분히 교전이 가능하다고 합니다. 그러면 공격당하는 측이 수색해야하는 2차원 평면의 범위는 12km x 12km x 파이(3.14) = 약 452.16km^2입니다. 90도 4분면의 한쪽을 찍어도 약 100km^2 반경을 뒤져야합니다.
이러한 이유로 아무리 수색함과 대잠초계기(헬기)가 많아도 한계가 있습니다. 그래서 대잠작전의 핵심은 삼각측량 그 자체가 아니라 액티브 소나보다 탐지범위가 월등한 패시브 소나로 적 잠수함이 위치한 방위를 최초탐지해내는 것에 있습니다 그래야 각종 대잠수단을 적절한 벡터에 투입하여 삼각측량할 범위를 좁힐 수 있으니까요. -
답댓글 작성자 cjs5x5 작성자 본인 여부 작성자 작성시간21.02.20 그래서 현대 잠수함전의 핵심은 적의 패시브소나에 처음부터 아예 들키지 않는 것에 있습니다. 비유하자면 엉뚱한 곳들을 수색하는데 시간을 낭비시키는 전술입니다. 그리고 현대 잠수함이 이뤄낸 정숙성은 이러한 전술을 실현시키기에 충분합니다. 미국 SSN이 훈련중이던 소련 SSBN을 추격하다가 뒤늦게 패시브소나로 발견하여 충돌했을 지경입니다. 그리고 디젤-전기 잠수함은 핵추진보다 더욱 조용합니다.
만약 핵 잠수함이 자기의 속도를 최대한 내면서도 정숙성을 유지했다면 당연히 도입해야합니다. 하지만 잠수함이 정숙성을 유지하면서도 속도를 내는데 있어서 중요한 요소는 바로 바다의 조건이고, 가장 기초적인 조건이 바로 수심입니다.
만약 우리나라가 미국처럼 지구촌 곳곳에 잠수함을 투입시켜야 하거나 서해와 동중국해 일대가 깊었다면 핵잠수함을 도입할만 하다고 생각합니다. 하지만 이 두가지 조건 모두 아니라고 생각하기에 저는 원거리 세력투사라는 관점에서 경항모는 찬성하지만, 핵잠에 대해서는 부정적으로 생각하고 있습니다.
