CAFE

댓글

뒤로

핵잠수함과 가압수형 원자로 / 아론다이트님께.

작성자cjs5x5| 작성시간22.01.15| 조회수254| 댓글 9

댓글 리스트

  • 작성자 Javert 작성시간22.01.15 일본처럼 핵추진 수상함이라도 미리 굴려봐야하는거 아닌가 싶기도 해요.
    단순히 원자로를 운용하는 기술적 노하우 뿐 아니라 운용시에 벌어질 사회적 반향 등도 생각해봐야 할 것 같습니다.
  • 작성자 _Arondite_ 작성시간22.01.15 리코버가 프로젝트 진행과정에서 보여준 모습은 정말 여러모로 배울 점이 많지요. 무기의 성능과 그 무기를 사용하는 병사의 안전을 함께 추구하는 모습은 정말 귀감이 되는 모습이고, 현대적인 품질관리기법 다수의 창시자라는 점에서 리코버는 정말 세기에 한번 나올까말까 하는 훌륭한 사람입니다.
  • 답댓글 작성자 _Arondite_ 작성시간22.01.15 이론적으로 볼 때 납-비스무트 원자로는 확실히 장점이 많습니다. 같은 출력이면 크기를 줄일 수 있고, 사고 발생시 스스로 원자로를 차폐하는 효과도 기대할 수 있으며, 작동효율이 높고 증식로이기 때문에 연료소모량을 줄일 수도 있죠. 이론적으로 강점이 많은 노형입니다.
    문제는, 가압경수로는 미국도 그렇지만 한국이 이미 줄창 만들어본 물건이라 어디에서 무슨 일이 생기는지 다 알고 있다는 점. 엔지니어링계에서는 '실적으로 검증되었다' 라고 표현합니다. 그에 비해 나트륨원자로든 납-비스무트원자로든 만들어본 경험이 얼마 없고 기술적으로 확실히 검증된 물건은 아니지요. 씨울프에서도 나타났듯 기체상의 방사성물질이 방출되어 야밤에 바다를 퍼렇게 물들이는 참사(...)도 있었고, 어디에서 무슨 문제가 터질지 모릅니다.
    사실 가압경수로도 한국은 잠수함이라는 악조건에서 설치하고 운영해본 경험이 없죠. 그래서 무슨 문제가 터질지 모릅니다. 하지만 그래도 가압경수로는 많이 돌려본 경험이 있어서 문제가 되는 포인트가 어디어디인지 잘 알기 때문에 대처가 상대적으로 용이합니다. 그러나 납-비스무트는 운전해본 경험이 없으니 대처도 그만큼 어려울 겁니다.
  • 답댓글 작성자 _Arondite_ 작성시간22.01.15 _Arondite_ 그리고, 너무나 당연한 말이지만 문제 해결에 걸리는 시간이 길어질수록 문제가 생긴 잠수함에 타고 있는 인원이 입는 피해는 계속 증가하죠. 적어도 리코버는 이 점을 절대 잊지 않았습니다.

    개인적으로는 한국형 원잠에 납-비스무트 원자로 쓰는 거 그다지 찬성하고 싶지는 않습니다. 미국이 줌왈트급 만들면서 검증되지 않은 신기술을 너무 많이 때려박았다가 30억달러짜리 배를 폐물로 만들어버린 것처럼, 배의 가장 중요한 설비인 주기관을 검증되지 않은 신기술을 적용해서 만들었다가 X되는 일이 일어날 수도 있죠. 그렇게 되면 향후 해군의 전력강화 전반에 아주 큰 악영향을 줄 겁니다. '해달라는 대로 돈줬더니 이새끼들이 돈을 바닷속에 들이부어버려?'라는 국민적인 분노를 감당할 수 없을 겁니다.
  • 답댓글 작성자 cjs5x5 작성자 본인 여부 작성자 작성시간22.01.15 _Arondite_ 다른 이유도 많긴 하지만 사실 저도 가장 걱정하는게 그 부분입니다. 지금이야 시작하기 전이니까 찬성여론이 상당히 높지만, 건조 및 운용중에 시행착오라도 발생하다보면 또 급변하는게 여론이니까요.

    디젤 잠수함이 잘못되면 그냥 스크랩해버리면 그만이지만 핵잠수함은 이야기가 다르기도 하구요.

    그나저나, 원자공학이라던지 핵발전 분야에서 리코버에 대한 시선이라던지 위상이라던지 그런게 궁금합니다. 사실 저도 잠수함때문에 리코버를 알게된지라 인지도가 있는 사람인지 잘 모르겠습니다.
  • 답댓글 작성자 _Arondite_ 작성시간22.01.15 cjs5x5 음, 리코버를 직접적으로 언급하는 경우는 얼마 없긴 합니다만, 원자력 안전 분야에서는 한번씩은 꼭 이름이 나오는 사람입니다. 이름만 대면 다 아는 수준은 아니지만 한번쯤 이름 들어봤다는 경우는 꽤 많을 겁니다.
  • 작성자 ▦무장공비 작성시간22.01.16 예?

    물속을 가는놈한테 나트륨 냉각재를 쓰게 하겠다고요? ㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ
    심각하게 고민하고 경합해서 시제품도 한대 있었다고요? ㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ

    미국 형님 간도크고 돈도 많으시지 ㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ
  • 답댓글 작성자 cjs5x5 작성자 본인 여부 작성자 작성시간22.01.16 네. 무려 제너럴 일렉트릭의 유능한 공학자들이 내놓은 솔루션이었습니다. ㅎㄷㄷ.

    그래서 리코버가 비밀리에 예비부품을 없애버리는 만행까지 저질러서 어떻게든 조기에 퇴출시켜낸 셈입니다.
  • 답댓글 작성자 ▦무장공비 작성시간22.01.16 cjs5x5 ㄷㄷㄷㄷ

    적정기술이라는 개념이 있는법인데 말이죠
맨위로

카페 검색

카페 검색어 입력폼
카카오 이모티콘
사용할 수 있는 카페앱에서
댓글을 작성하시겠습니까?
이동시 작성중인 내용은 유지되지 않습니다.