![](http://t1.daumcdn.net/cafe_image/mobile/bizboard_placeholder.jpg)
1. 쪽지 전문입니다.
2. 통보받은 민원 결과 내용.
민원결과 통보: 구경하는 사람님께.
이 쪽지와 다른 쪽지들을 본 결과, 약간의 위협성 발언이 있는 것은 사실이지만, 법적 고소고발 혹은 물리적 공격으로 위협하거나, 이를 암시하는 내용은 없는 것으로 판단합니다. 따라서 이 쪽지만으로는 처벌이 불가함을 알려드립니다.3. 불만 내용.
1) 위협성 내용을 인정하였지만 그 정도가 약하다고 판단하여 처벌을 하지 않는다는 점.
> 잘못은 인정하지만 처벌은 없다라는 매우 잘못된 예시를 만들었다는 사실입니다.
분명히 그 강도가 높든 낮든 위헙성 내용을 상대에게 보낸것은 매우 잘못된일입니다.
까놓고 말해서 협박을 통해 타인의 언로를 틀어막는 아주 질이 나쁜 행위이지요.
그런데 처벌이 없다니요. 차라리 낮은 위헙성이기에 주의를 준다는 건 이해가 가지만...
"응 넌 잘못했지만 수위가 약하니 처벌하지 않을꺼야." .... 이거는 정말로 잘못되었다고 보입니다.
하다못해 담배꽁초를 길거리에 버리고 그것이 경찰에 걸려 인정되면 몇 만원의 벌금이라도 뭅니다.
그런데 잘못을 인정해놓고 처벌을 안한다니 , 하다못해 주의도 안주고 그냥 넘어가시다니 이건 잘못되었다고 생각됩니다.
진짜 훈방조치를 당해도 잔소리를 들음.
2) 얼굴 대면하고 오프라인에서 말 붙어 보자고 .. 현피뜨자는 말을 살살 돌려말하는데
이에 대한 일언반구도 없이 위협성 내용이 낮다?
누가 운영진 판결에 불만을 품고 "운영진 님들 내가 용인사는데 가까우면 얼굴 보면서 말이나 붙죠. " 라고 쪽지보내면
그게 진짜로 얼굴이나 보면서 하하웃으며 이야기를 나누겠다는 뜻입니까? 아니면 현실의 무언가를 바탕으로 아작을 내겠다는
뜻입니까?
다음검색
댓글
댓글 리스트-
답댓글 작성자마법의활 작성시간 17.11.02 개같은 소리하는 인간이나 개짓하는 거 보면 현실에서도 합니다. 그리고 댁이 기분 나쁠 가능성을 왜 남들이 책임져야 합니까? 주제넘게 남을 님을 위한 기쁨조로 만들지 마십시오.
-
답댓글 작성자마법의활 작성시간 17.11.02 아무말이란 거를 건방지게 왜 댁이 규정합니까? 또한 댁은 해선 안될짓을 해서 조롱받았는데 그건 댁 인생에서 책임져서 토론에서 풀 일이지 남한테 자기 기분 책임지라고 악 쓸 일이 아닙니다.
-
답댓글 작성자마법의활 작성시간 17.11.02 운영진은 보십시오. 전혀 뉘우침도 반성도 없이 자기 기분만 최우선인 저 태도를. 이런데 교화가 가능하겠습니까? 이용상 불이익이 없으면 저런 분들은 결코 수정되지 않습니다.
-
답댓글 작성자콘타라티 작성시간 17.11.02 아뇨 그렇지 않습니다. 누구에게나 인격의 존중의 욕구는 있습니다. 그걸 상대방에서 지키지 읺았다는게 출발이죠..
토론요?..위에도 썻지만 그 수준을 넘었습니다.
일전에 다른 이슈로 논쟁을 한적은 있지만 저정도까진 아니었습니다.
여기까지만 코멘트하겠습니다.운영진 보기도 그렇고 마법활님한테까지 뭐라하고 싶지는 않네요.
-
답댓글 작성자마법의활 작성시간 17.11.02 댁 기분 나쁘게 하는게 다 나쁜거란건 인격존중이 아니라 자격 없는 갑질에 상전놀이입니다. 당연히 상대의 비웃음으로 보답받을 수밖엔 없습니다.