댓글 리스트
-
작성자 돈데기리 작성시간24.06.21 사견 2는 되려 반대로 우크라이나 전쟁이 최단기간에 시시하게 끝나는 게 아니라, 시간을 들여 우크라이나의 최종적인 승리와 러시아 내 정권교체를 유도해내는게 북러관계를 다시 한국에 유리하게 가져올 방안일 겁니다. 우러 전쟁이 러시아에 유리하게 종료되면 러시아, 중국 등에 미국이 주도하는 서방세계 중심 질서에 맞서 이득을 취할 수 있다는 몹시 강한 시그널을 줍니다.
미국이 러시아와의 대리전에서 먼저 손 턴다? 곧바로 중러 자존심에 "버티면 이긴다"식 쌍팔년도 헛뽕 채우는 동시에 냉전 회귀입니다. 서구권이 아무리 툴툴대도 어떻게든 우크라이나에 호흡기 달아주는 것도 얘들이 돈이 남아돌아서(...) 그러는게 아니라 서방질서에 대한 도전이라 그래요. 우크라이나 다음엔 대만이고, 그 이후엔 발트 3국입니다. 그리고 그 후는? 미국이 손을 떼는 즉시 더 큰 손해를 보는 싸움입니다.
미국주도 질서가 흔들리는 냉전체제로 돌아가면 그만큼 (비서구 국가들에게 서구권 내에서 그나마 말이 잘 통한다고 평가받는) 한국의 전략적 가치도 그만큼 하락하게 됩니다. '잘 구슬리면 동북아에서 미국 상대로 균형을 잘 맞춰줄거 같은 잠재적 파트너'에서 '유사시 핵미사일 한방'으로 돌아가는거. -
답댓글 작성자 돈데기리 작성시간24.06.21 핵미사일 한방으로 정리할 애는 말 잘듣는 쩌리를 세워서 대충 견제하고 미국 쪽보이는데 이용할 대상이지, 새로운 시대를 맞아 좋은 관계를 유지해야할 파트너는 아닙니다. 더군다나 다루는 난이도도 속 시꺼먼 한국보단 니즈가 단순한 북한이 한결 더 쉽지요.
물론 한국이 주체적으로 외교를 할 정도로 용기있는 나라는 아니고, 또 현 사태도 그냥 러시아가 휴지없이 똥 누고 급한 김에 북한으로 닦은(...) 격이기 때문에 이게 다 뭐 윤석열 정권의 총체적 외교실패다- 로 귀결될 일은 아니라 생각하고... 그냥 한국이 탈냉전 질서에서 큰 역할을 아주 자연스레 떠맡고 그 댓가를 직접 치룰 정도의 큰 나라로 변했다고 봐야겠죠. 러시아가 남북관계에 있어 확실히 편을 정한 이상, 우리도 우리 이득을 위해 동유럽에서 확실히 편을 정해야겠습니다.
기왕 이렇게 어그러진거 오히려 미치광이 전략으로 북러 관계 변화가 우리 안보에 위협이라며 (북한애들 요즘 하는 짓을 보면 실제 위협은 맞으니까..) 선제타격, 참수전략이니 하며 지금껏 우리가 찐 광기였다는걸 더 적극적으로 어필하는 것도 좋겠다 싶습니다(...) 이제 외교관계 관리의 문제가 아닌 통일과 생존이 달려있는 문제니까요. -
답댓글 작성자 돈데기리 작성시간24.06.21 ▦무장공비 위에 댓글은 이쁘게 포장해 달았습니다만 이 급박한 시점에 집권여당과 행정부 수장이 유튜브 보고 국정운영 하는게 아니라면 천만다행이라며 가슴 쓸어내릴 수준이라 참...ㅋㅋㅋ
