cafe

토론에도 눈으로 보고 귀로듣는
이론으로만 하는 이론 토론이있고

마음으로 보고 마음으로 듣는 명리 토론이 있지

http://durl.me/7m69n2 작성자 *혜공* 작성시간 14.10.20 동영상

아무리힘들어도님께 드리는 답글을 수다글로 대신합니다.

1531.1566년 허드슨만은 미지의 세계인가?

아무리힘들어도님은 오늘도 지도글을 올리셨습니다. 그런데 허드슨만은 미지의 세계였을거다 지명이 없지 않냐? 하시더군요... 정말? 확인하는 사람은 거의 없을테니 먹히는 말일듯 합니다.

허드슨만 근처로 그린란드와 주위로 지명들이 있는대 미지의 세계라는 말이 맞을까요 그린란드 보다 허드슨만이 극지도 아니고 고지도들에 거의 표시되는 북미의 대표적 지형이 허드슨만인데??? 작성자 요수 작성시간 14.10.20 이미지 확대

앞으로는 이상하신 님들은 좀 피해 다녀야겠습니다....이렇게 표현해야지 ,, 무슨아이 이런 표현하면 큰일 납니다...

진즉에 피해 갈려고 ,, 아프카니스탄도 보냈건만.......

http://durl.me/4nkmr3 작성자 고구마 작성시간 14.10.19 동영상

'고향의 봄' 님......... 이 글 보고 계시다면,,,,,, 혹시라도 저에 대한 굴레는 벗어 던져 버리시기를......

세상사를 노래한 곡 하나 .... 올려봅니다...............잘 ~ 들으시소 ,,,,

http://durl.me/49mk8b 작성자 고구마 작성시간 14.10.19 동영상

아무리힘들어도님의 배링해협 위치선정은 맞는가?

아무리힘들어도님은 요즘 16세기 고지도들에 경도가 맞지 않다고 지도들이 엉터리라는 말씀을 하십니다.
전 16세기 고지도들에 경도선이 맞지 않는것은 당연하다고 봅니다. 16세기가 근현대도 아닌데 빡빡한 경도위도의 기준으로 지도를 평가한다면 정작 다른 지도들보다 훌륭하게 그려진 지도까지 엉터리라는 말을 듣게 될겁니다.
그보다는 동시기 혹은 16,17세기의 비슷한 유형의 지도들을 교차비교해서 가치를 논하는 것이 맞다고 봅니다.

요즘 아무리힘들어도님은 제가 추천한 16세기 지도들이 도가 틀리므로 엉터리지도고 요수도 도를 모른다고 하는 글들을 계속 올리고 있습니다 작성자 요수 작성시간 14.10.19 이미지 확대