CAFE

댓글 리스트

• 작성자 변압기 작성시간21.04.16 짧은 지식으로 답변 달아봅니다.
  문제에서 가정하는 조건이 달라 답이 달라집니다.
  우선 위 아래 문제 중 위 문제는 역률을 개선시키고 변압기의 전용량을 다 사용한다는 조건이고,
  (즉 역률 개선 전 후의 피상전력을 같게 하는 조건)
  아래 문제는 단순히 역률만 개선시킨다는 조건입니다.
  (즉 역률 개선 전 후의 유효전력을 같게 하는 조건)

  더보기

  • 신고 센터로 신고
  • 카페 운영자 제보
• 답댓글 작성자 아도임 작성자 본인 여부 작성자 작성시간21.04.16 그게맞네요 제가 문제를 두번읽었는데도 못봤습니다 ㅜㅜ

  더보기

  • 신고 센터로 신고
  • 카페 운영자 제보
• 작성자 인천훈아빠 작성시간21.04.16 제가 생각하는건 좀 다른데
  2번째 문제풀이가 잘못된거 같습니다. 두문제다 피상 전력은 변함없다는건데. 피상전력이 변화 없다면 1번째 문제와 같이 풀어야 합니다. 2번째 문제풀이는 유효 전력이 변화없을때의 공식입니다, 해설에도 친절하게 구분해 놓고도 다르게 풀이를 하셨네요

  더보기

  • 신고 센터로 신고
  • 카페 운영자 제보
• 답댓글 작성자 변압기 작성시간21.04.16 인천훈아빠님 댓글 보고 저도 다시 한참 고민했습니다.
  정말 문제가 헷갈리네요.
  
  제 나름의 결론을 내려보자면,
  위, 아래 문제 모두 풀이는 옳다고 보고 두 문제의 차이는
  부하를 더하고 역률 개선하느냐, 부하를 더하기 전에 역률 개선하고 부하를 더하느냐의 차이인 것 같습니다.
  결국 아래 문제는 굳이 부하를 증가 시킬 거면서 쓸모없이 84.76[kVar]의 콘데서가 더 투입된 상황이라고 봅니다.
  
  전기기사는 정말 머리 아프네요.
  단답 암기하다가 낙오할 뻔하고, 기출 풀다가 낙오할 뻔하고...
  필기는 정말 천국이라는 말이 실감납니다.

  더보기

  • 신고 센터로 신고
  • 카페 운영자 제보
• 답댓글 작성자 김관오 작성시간21.04.17 변압기 변압기님 말대로 둘다 맞아요. 콘덴서는 지문 제대로 보고 그려서 푸는게 좋아요.

  더보기

  • 신고 센터로 신고
  • 카페 운영자 제보
• 작성자 유애사랑 작성시간21.04.16 제생각도 2번째가 풀이가 틀린것 같네요 ^^ 피상전력 일정하고 유효전력 늘어난거 묻는거 보니

  더보기

  • 신고 센터로 신고
  • 카페 운영자 제보
• 작성자 시나브로^^ 작성시간21.04.19 해당문제의 풀이는 모두 맞다고 판단이 됩니다.
  첫번째는 역률 개선 전후 피상전력이 동일합니다.
  두번재는 역률 개선 전후 유효전력이 동일합니다.
  
  두 문제의 지문의 차이는 "전용량"까지 공급입니다.
  아래의 링크 영상을 참고하여 보시기 바랍니다.
  https://youtu.be/t3Yo8zpConU 동영상

  더보기

  • 신고 센터로 신고
  • 카페 운영자 제보