[스크랩] [흥미돋][더커뮤니티] 빈곤의 가장 큰 책임은 본인에게 있다.

[Nyuooooooooooooo]

출처 : 여성시대 더블치즈감자토스트

더커뮤니티는 정치, 젠더, 계급, 사회윤리에 대한 서로 다른 생각을 가진 12인이 모여 하나의 작은 사회를 일구는 정치 서바이벌 사회실험임. 

이 곳에선 익명의 채팅을 통해 개인 상금을 쌓아가는 시스템이 있음.

토론의 주제는 매번 바뀌는데 4번 중 2번은 필참이고,

3:3 이라 선착순에 들지 못하면 본인의 생각에 반하는 입장을 대변해야 될 수도 있음.

오늘의 주제는 아래와 같음.

"빈곤의 가장 큰 책임은 본인에게 있다"

전통파인 찬성측과

개방파인 반대측

사실 토론 시작 전, 주민들의 연봉이 공개됐는데 고소득자들이 상당수였음.

고연봉에 환호하는 주민들과

현타 온 하마

이런 상황에서 토론이 시작됐고, 

격해졌는지 대부분 편집됨.

찬성 측 주민(테드)의 인터뷰로 보아 토론 수위가 지나쳤나 봄.

토론이 끝나고 빈곤에 관련된 글이 하나 올라옴.

작성자는 연봉 공개때 일침 날린 하마였음.

오늘 토론은 저 개인적으로 여기 이곳에 모인 우리의 한계를 굉장히 여실히 드러내는 주제가 아니었나 하는 생각이 듭니다.

빈곤 문제에 있어서 가장 답답하다고 느끼는 지점은, 빈곤에 대한 논의가 너무 자주 빈곤하지 않은 사람들에 의해서 이루어진다는 것입니다. 그렇게 되면 어떻게 될까요? 다이아몬드 님이 말씀하신 것처럼 빈곤에 대해 가지는 "이미지"만을 가지고 주로 이야기하게 되죠. 중요한 모든 디테일이 소거된 채로 탁상공론을 하게 되기 쉽다는 이야기 입니다.

경제적 빈곤에만 한정해서 이야기 한다고 하셨는데, 빈곤한 사람들이 빈곤에서 벗어나기 어려운 이유는 경제적 빈곤이 다른 빈곤과 너무나 쉽게 연결되기 때문입니다. 우리는 돈이 없으면 쉽게 건강을 잃게 되고 안정적인 가정 환경을 잃게 되기도 쉽죠. 또한 정보의 부족, 교육의 부족, 주거의 부족, 사회적 자본의 부족... 빈곤은 경제적 차원뿐 아니라 너무나 다양한 차원의 빈곤과 연결되어 있고 이것은 악순환을 일으켜 빈곤을 심화시킵니다. 이런 구체적인 사실들은 빈곤을 직접 경험해보지 않은 사람들이 상상하기 매우 어렵습니다.

아까 저녁 먹을 때 우리 연봉이 곤개된 것 보고 놀랐습니다. 갑자기 여러분들이 이질적으로 느껴졌어요. 시청자분들 중에서도 그렇게 느끼실 분 많을 것 같고요. 이런 맥락에서 빈곤에 대한... 이전보다 훨씬 디테일이 부족한 토론을 보고 있자니 마음이 복잡해집니다. 계급문제가 저에게 너무 중요한 이슈라 참여할까 말까하다가 결국 감정적이 될까 하지 않았는데 참여해서 더 많은 말을 해야했다는 생각이 뒤늦게 듭니다.

복지제도가 이렇게 잘 되어있는데 왜 빈곤에서 벗어나지 못하냐고 물으신다면...

복지제도가 있다는 정보를 모르기 때문이고

누군가 나를 도와줄 수 있다는 믿음이 없기 때문이고

주민센터가 문을 여는 시간에 도저히 시간을 낼 수 없기 때문이고

복지제도를 쓰려면 내 명의의 통장이 있어야 하는데 압류된 상태이거나 신용불량자거나 혹은 이 문제를 해결할 때 사용할 인터넷이, 컴퓨터가 없어서 등... 다양한 상황들이 제게는 떠오르네요.

빈곤은 단순히 경제적인 부의 박탈만을 의믜하지 않습니다. 빈곤은 인간이 자신의 잠재력을 발휘할 수 있는 역량을 매우 다양하고 다면적인 방식으로 제한합니다. 그중 하나는 자신에 대한 믿음을 잃는 것이기도 합니다.

교육받을 수 있는 기회를 박탈 당하면 빈곤에 대한 구조적인 측면을 바라보기 어려워지죠.

이는 빈곤한 자가 "빈곤은 개인의 책임이다." 곧 내 책임이다. 내가 무능력해서다, 라는 관점을 스스로 내면화하는 것으로 이어집니다.

하마는 먹고 사는 것 이외의 것은 전부 다 사치일 정도로

넉넉하지 않은 가정에서 성장해 서울대에 입학함.

대학에서 다른 사람들과 차이를 처절하게 느끼고, 외로운 시간을 보냈다고 함.

본인 같은 애가 없어서...

더커뮤니티로 인해 다시 빈곤을 확인 받는 상황에 처하게 됨.

빈곤이라는 민감한 사회 이슈를 다룬 만큼 많은 생각이 들게 하는 회차였음.

더커뮤니티 참가자들에 대한 비난은 정중하게 사양함.

[국린틀민]

빈곤에 대한 논의가 빈곤하지 않은 사람에 의해 이뤄진단거 진짜 ㅋㅋ
과거 빈곤했더라도 어떠한 계기로 고소득 직종에 오른 사람들 중 남자들이 유독 본인의 성공신화를 자수성가로 포장해 파는 경우가 많은듯. 자수성가가 아니란게 아니라 그 자수성가마저도 어떠한 사회적 서포트와 복지가 기반이 되어야 가능했던건데 그 부분은 무시하고 본인 능력만을 올려치기해 셀링하는 바람에 능력주의가 팽배하고 사회적 약자의 존재를 인정 안하려고 하잖아. 출발점 자체가 다른데
제일 큰 문제는 개인의 불행을 노력부족으로 치부하니 복지의 존재가치를 못느끼는거. 지들은 실컷 받아먹어놓고 노력하지 않는 사람들한테 퍼주는거라는 말이 진짜 역겨워 ㅋㅋ 뼈빠지게 돈 번건 난데 사회환원을 왜 해야하냐 이러고앉았잖아

[다니엘 셔먼]

와... 중간에 저 글 진짜 많은생각을 하게된다

[우롱차와보리차]

ㅇㅇㅇㅇㅇ

[acronym]

대학 얘기 진짜 공감된다 회사에서도 빈곤해본 적 없는 사람들 사이에서 일하니까 참... 기분 이상하더라

[StellA]

맞아.. 뭘 자연스럽게 나면서부터 가지고있는건지 몰라 원래부터 가지고 있었으면..