CAFE

댓글

뒤로

‘개식용 금지’에 흑염소 값 천정부지…보신탕 업주 “국민의 먹을 자유 훼손”

작성자나프탈렌향| 작성시간24.07.13| 조회수0| 댓글 48

댓글 리스트

  • 작성자 조용히 완전히 영원히 작성시간24.07.14 어휴 개식용 문제 나올때마다 나오는 소나 돼지는 논리 ㄹㅇ 지겹다 ㅋㅋㅋㅋㅋ 동물권 외치는사람들 찾아봐 보신탕 쳐먹는사람이 많은가 반려견 키우는사람이 많은가 ㅋㅋㅋ
  • 작성자 사지말고입양하시오 작성시간24.07.14 개식용금지 외치는 사람중엔 비건 많아.... 개 부터 시작해야 다른동물까지 보호할수있지. 한꺼번에 육식금지 하자고 하면 그게 되겠어???? 개 안먹어도 사는데 다들 문제없잖아. 현대인은 고기좀 그만 먹어도 될거같은데... 개라도 먹지말자는 말이 왜 어려운거지???? 불쌍한 동물 한가지라도 줄이자는게 뭐가 문제지???? 그럼 딴 동물은 안불쌍하냐. 차별이다. 그냥 차별없이 다먹자. 이런 생각인건가ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 인간이 제일 나빠
  • 답댓글 작성자 사자이거사줘 작성시간24.07.14 33 먹던 고기도 줄여나가야 하는데 기후이슈 생각하면...

    그리고 왜 금지하냐니... 하는 사람들음 눈치라도 보고 생각이라도 좀 하시길... 식용금지 외치는 사람보다 어떤 행동을 더 하셨나요...?
  • 작성자 dee dee 작성시간24.07.14 굳이 개를 먹어야 하는 이유를 모르겠네;
  • 작성자 추하다진짜 작성시간24.07.14 개식용금지가 격렬하게 부딪히는 이유는 개식용문제가 다른 가축 식용문제의 교두보이기 때문이라고 들었음 아마 식용찬성측도 느낄거임 개식용금지가 되는 순간부터 소 돼지 같은 다른 종도 문제가 제기될 수 있고 그러면 육식산업에 큰 타격이 가니까 애초에 싹을 틀어막겠다 이거지

    인간이 지구의 생명체로서 다른 종을 존중하며 살아가기 위해서는 개식용문제를 꼭 해결해야한다고 봄 그래야 그 다음 논의도 수월하게 가능해짐
  • 작성자 사자이거사줘 작성시간24.07.14 그리고 애초부터 개식용은 축산으로 허용된 적이 없음. 그냥 법의 사각지대였을 뿐이지. 그동안도 정식으로 축산으로 유통되지 않으면서 위생이나 과정 상의 문제가 있었음. 개장수들한테 주인있는 개도 마구잡이로 잡혀가서 전기도살 당하고, 그 식당이나 도살장이 만드는 비위생적 환경 문제도 있고. 식당만 해도 정기적으로 위생점검 나가고 그러잖아. 저긴 그런것도 불가능했으니.

    무엇보다 공식적으로 식용금지 가능했던 건
    국민 다수 공감대도 커서 가능한 일....

    실제로 개고기 파는 식당가면 다 노년층 밖에 없는 것도 큼.

    기후 이슈 생각하면 먹는 육류도 줄여나가야 하는 게 맞는 거고
  • 작성자 님피아 작성시간24.07.14 씨발...
  • 작성자 기분이 태도가 되지 맙시다. 작성시간24.07.14 먹을자유?? 먹을자유가 생명보다 위에 있단거야 뭐야 ㅅㅂ
맨위로

카페 검색

카페 검색어 입력폼
카카오 이모티콘
사용할 수 있는 카페앱에서
댓글을 작성하시겠습니까?
이동시 작성중인 내용은 유지되지 않습니다.