[여시뉴스데스크]‘개식용 금지’에 흑염소 값 천정부지…보신탕 업주 “국민의 먹을 자유 훼손”

[나프탈렌향]

출처: https://naver.me/FHlFZkNO

‘개식용 금지’에 흑염소 값 천정부지…보신탕 업주 “국민의 먹을 자유 훼손”

정부가 개고기 식용을 금지하고 나서면서 보양식 ‘대체재’로 알려진 흑염소 몸값이 치솟고 있다. 반면 식용 개 사육 농민 등은 “지원책을 내놓지 않으면 개 식용 종식에 협조할 수 없다”며 반발하고 있다.

12일 충북 충주축협에 따르면 지난 9일 흑염소 경매시장에서 암염소가 ㎏당 평균 1만8600원에, 숫염소는 1만7500원에 거래됐다. 2019년 ㎏당 평균 3500원보다 5배 이상 오른 가격이다.

충주축협 관계자는 “개고기 먹는 것을 부정적으로 보는 사람이 늘면서 흑염소가 주당 250 마리가량 거래되고 있다”며 “2019년 평균 20~30마리가 거래된 것보다 7~8배 늘었다”고 말했다.

---

한편 개고기를 판매하던 식당 가운데 상당수는 메뉴 변경을 고민하는 곳도 많다. 전남 화순 한 식당 업주는 “원래 흑염소와 개고기 등을 팔아왔는데 개고기 손님이 줄어들자 작년부터 개고기를 메뉴에서 뺐다”며 “올해 초복 정도까지만 개고기를 팔겠다는 보신탕 식당 업주도 많다”고 말했다.

---

[dee dee]

굳이 개를 먹어야 하는 이유를 모르겠네;

[추하다진짜]

개식용금지가 격렬하게 부딪히는 이유는 개식용문제가 다른 가축 식용문제의 교두보이기 때문이라고 들었음 아마 식용찬성측도 느낄거임 개식용금지가 되는 순간부터 소 돼지 같은 다른 종도 문제가 제기될 수 있고 그러면 육식산업에 큰 타격이 가니까 애초에 싹을 틀어막겠다 이거지

인간이 지구의 생명체로서 다른 종을 존중하며 살아가기 위해서는 개식용문제를 꼭 해결해야한다고 봄 그래야 그 다음 논의도 수월하게 가능해짐

[사자이거사줘]

그리고 애초부터 개식용은 축산으로 허용된 적이 없음. 그냥 법의 사각지대였을 뿐이지. 그동안도 정식으로 축산으로 유통되지 않으면서 위생이나 과정 상의 문제가 있었음. 개장수들한테 주인있는 개도 마구잡이로 잡혀가서 전기도살 당하고, 그 식당이나 도살장이 만드는 비위생적 환경 문제도 있고. 식당만 해도 정기적으로 위생점검 나가고 그러잖아. 저긴 그런것도 불가능했으니.

무엇보다 공식적으로 식용금지 가능했던 건
국민 다수 공감대도 커서 가능한 일....

실제로 개고기 파는 식당가면 다 노년층 밖에 없는 것도 큼.

기후 이슈 생각하면 먹는 육류도 줄여나가야 하는 게 맞는 거고

[님피아]

씨발...

[기분이 태도가 되지 맙시다.]

먹을자유?? 먹을자유가 생명보다 위에 있단거야 뭐야 ㅅㅂ