CAFE

댓글

뒤로

상속 관련 레전드 사건ㄷㄷㄷㄷㄷㄷ.jpg

작성자흥미돋는글| 작성시간25.04.18| 조회수0| 댓글 39

댓글 리스트

  • 작성자 안냐세요옹 작성시간25.04.18 A씨의 자식은 딸C랑 아들 D인데 왜 아들한테는 안가고 사위가 전부 받는거야?
    설명해줄 여시 괌

    아 아들도 같이 사망했구나 사위랑 아들이랑 법정싸움한걸로 봤네 댓글 고마워 여시들~
  • 답댓글 작성자 김가입 작성시간25.04.18 아들 D도 사망해서 그런거 아냐?
  • 답댓글 작성자 주작청룡의일격 작성시간25.04.18 사위빼고 일가족 몰살
  • 답댓글 작성자 테피티의심장 작성시간25.04.18 아들네도 다같이 죽어서 그런거 아녀?
    저기에서 살아있는 사람은 사위한명이니깐
  • 작성자 말걸지말라고요 작성시간25.04.18 법 공부 좀 해보니까 그냥 핏줄이 깡패인거 느낌... 유언장 부질없음 핏줄이 소송하면 일부라도 뺏어올수 있더라고
  • 작성자 고고베벵 작성시간25.04.18 저거 법적으로 되게 논란되긴 했고 판결 자체가 저 사위한테 돈 줄려고 판사가 걸론은 정해놓고 논거를 짜맞춘 거라는 비판도 솔직히 많음 ㅋㅋ ㅠ 민법 배울 때 진짜 충격이었는데 ...
  • 작성자 초역부처 작성시간25.04.18 와 이판례때문에 동시사망 대습상속문제 존나나왓구나 이제알앗네
  • 작성자 웬만하면 상사를 때리면 안되는데.. 작성시간25.04.18 와 피상속인보다 오래살아야하고 이런 조건 생각해보면 당연할거같긴한데 문자로 적어놓으니까 되게 새롭다 신기..
  • 작성자 개똥이 똥개 작성시간25.04.18 엥 어케 사위한테만 가? 형제한테도 가야 하는거 아닌가 좀 이상하네
  • 작성자 가디단구디단 작성시간25.04.18 난 이 판례 이후에 공부를 해서 그런가?
    당연히 사위한테 전액 가는게 맞아보임
  • 작성자 사주에 물 있는 여시 작성시간25.04.18 손자,손녀,딸,아들가족까지 다 죽고 사위 혼자 남아서 상속이라니 세상에 이런 일이다 진짜..
  • 작성자 딩디리딩딩디 작성시간25.04.18 근데 여시들은 저 a였으면 누구한테 가는게 좋을것 같아? 걍 기분으로 ㅋㅋ 우리 엄마는 내가 자식이 있다면 사위가 받는게 더 좋다네 손주 키워야하니까 ㅋㅋㅋ 형제랑 같이 산 시간보다 나랑 산 시간이 더 길어서 그런가.. 다른집은 궁금
  • 답댓글 작성자 문암사 작성시간25.04.18 ㅈㄴㄱㄷ근데 저 사건은 그 사고로 손녀, 손주까지 다 죽었던거라 손주 키울 일 없지않아?
    나라면 피를 나눈 가족인 자매형제... 사위는 혈연으로 맺어진 가족은 아니기에 몰빵으로 가는게 싫었을거 같음ㅋㅋㅋㅋ
    아 근데 이미 a부모님 돌아가셨을때 재산 정리해서 자매형제들이 나눠가진걸거니까 a의 재산은 a만의 온전한 재산이라 여시 어머니처럼 a는 자기 밑으로 생성된 가족한테(며느리, 사위 포함) 주고 싶었으려나?
  • 답댓글 작성자 딩디리딩딩디 작성시간25.04.18 문암사 그냥 저 사건 똑같이가 아니고 사위vs형제 이렇게만 물어봤어! ㅋㅋ
  • 작성자 보건교사 오은영 작성시간25.04.18 당연히 법적으론 Y가 받는 게 맞는 듯 내가 회장이었으면 형제들한테 가길 바랐겠지만. 별개로 일가족이 저렇게 가다니.... 참 인생이란
  • 작성자 하이고발목아 작성시간25.04.18 여샤 글 고마워
    상속썰 오늘 많이 올라왔는데 하나같이 흥미롭다
  • 작성자 여시하는여시 작성시간25.04.18 근데 유언장 남겨놓는게 좋다고는하는데
    사람들이 유언장 남겨놓으란 말을 싫어하더라..내가 죽길바래? 아니면 내가 돈으로 보여? 이런 반응이라.. 그래도 어느정도 돈이 있다면 유언장 남기는게 현명하긴 할 것 같지만 모든가족이 죽을거란 생각은 못했을 거임..
    저 사건은 사위가 가져가면 안된다고 봐.. 손자들도 다 죽었기 때문에 형제가 맞다고 보지만..ㅠ

    한켠에 제사 지내드린다면?
    자식과 마누라 제사는 지낼테니.. 한켠으로는 맞는것도 같음..!
  • 작성자 emlemle 작성시간25.04.20 의대교수 일 계속한게 대박이네
  • 작성자 헐재밌겠다 작성시간25.05.12 민법책에서 배웠을때 법적으로도 타당해보이는게 동시사망이긴 하지만 만약 딸c가 a보다 먼저 사망했다고 가정해도 남편y가 대습상속받고, a가 먼저 사망하고 이후에 딸c가 사망했더라도 찰나에 딸c에게 상속->딸c재산을 y가 상속 받으므로 결과적으로는 y가 상속받는 결과가 같다는 설명도 있었음
맨위로

카페 검색

카페 검색어 입력폼
카카오 이모티콘
사용할 수 있는 카페앱에서
댓글을 작성하시겠습니까?
이동시 작성중인 내용은 유지되지 않습니다.