[흥미돋]죽은 반려견을 아무도 모르게 요리해 먹으면 안된다 vs 된다

[폼폼부린]

출처: 여성시대 폼폼부린

[귤터져]

그런 쪽으로 예시 써먹는 것 같음 저거 서구권에선 당연히 ㅈㄴ 기분나쁜 ㅆㄺ 짓이라는 전제로 하는 말인데. 그래서 논리적으로는 완벽히 왜 잘못이다 반론하진 못해도 다수가 기분 나쁘고 저런 가족을 이웃으로 두고 싶지 않으니까, 이런 도덕적인 본능이 인간에겐 중요하다 이런 걸 말하려는 예신데 ㅋㅋㅋ 당연히 나쁜놈이라는 전제의 예시를 찐으로 옳다 그르다로 일단 자신의 사상을 검열하려고 해서 본래 자자의 의도는 희려짐 책에서 흐려졌다는 게 아니라 이 자료에선

[지압슬리포]

귤터져 여시 댓 보니까 내가 왜 죽은 개를 먹었다, 개 보다 인간이다 이 주제를 벗어나서 일단 토론의 방식이 좆같다 생각했는지 알겠다 너무나 이 나라의 약자 혐오하는 한남들 토론 방식같아 나는 인간보다 내가 모르는 동물이 우선인 사람이고 몇년전에 길고양이때문에 길에서 시비붙어서 한남새끼가 사람이 먼저지!! 라는 말을 들어봐서 더 좆같았음

[이불위에누워만있고싶어]

흥미롭다ㅋㅋㅋㅋ
도덕적당혹감.. 전에도 느낀적있었어
예를 들어 어떤 남매가 서로 사랑해서 결혼하겠다고 할때 이걸 비난할수있는가
보통 근친을 해선 안된다고 하는 이유가 유전병이나 장애발생률이 높아지고 가족구성을 혼란스럽게한다 뭐 이런식인데 그럼 둘다 불임수술을 해서 절대로 애를 안낳으면? 아무도 모르는곳에 가서 평범한 부부인거처럼 살면? 아니면 무인도에 산다면? 이런식으로 질문하다보니 저거랑 똑같이 비난할수없다로 바뀌더라 생각이...ㅎ

[과멕]

생각하게 만드는 주제다 흥미로운 글 고마워 글쓴여샤

내가 보기엔 정답을 찾고자 하는 글이 아니고 도덕적당혹감을 설명하기 위한 재료였으니까.. 나도 힘겹게 힘겹게 이어가다가 아! 도덕적당혹감이 이런거구나 하고 알게되서 흥미로웠어
그리고 댓글에서는 그럼에도 계속 정답을 찾고자하는 여시들도 보이고 댓글들도 관점이 다양한게 많아서 이또한 흥미롭

[장탄일성선조일본]

재미ㅆ다 도덕적 당혹감이라는게 실제 인는단어라서 당황스럽다(아님)ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ