[여시뉴스데스크]추미애, 가정폭력 시 공유했다 '뭇매'…"가해자 이입" VS "구조적 폭력"

[오렌지조]

출처: 여성시대 (오렌지조)

추미애 더불어민주당 의원이 최근 자신의 SNS에 가정폭력의 비극을 담은 시를 공유하며 올린 소회가 온라인 커뮤니티에서 뜨거운 감자로 떠올랐다. 시의 문학적 형상화를 '사회 구조적 문제'로 해석하려 했다는 시각과, 가정폭력 가해자의 폭력을 '취약한 가장의 불안'으로 치부하며 감정이입을 했다는 지적이 맞서고 있다.

"가해자의 불안이 폭력으로 전염?"… 거센 비판


4일 CBS노컷뉴스 취재를 종합하면, 논란은 지난달 26일 추 의원이 공유한 문경수 시인의 시 '승희 미용실'과 이에 덧붙인 감상평에서 발단이 됐다.

해당 시는 아버지가 던진 국수 그릇을 뒤집어쓰고 미용실로 피신하는 어머니의 모습과, 그 아버지를 막기 위해 칼을 쥐고 골목을 지키는 아들의 처절한 시선으로 담고 있다.

추 의원은 이 시를 읽으며 "생존경쟁을 강요하는 구조적 폭력과 취약한 가장의 불안이 보살펴야 할 가족을 향한 병적인 폭력으로 전염되고, 약자가 더 약자를 괴롭히는 모순을 소년의 심성으로 고발하는 시"라고 평했다.
이에 대해 한 온라인 커뮤니티에서는 '추미애 페북 가폭 가해자 감정이입 VS 아니다'라는 제목으로 찬반 논쟁이 펼쳐지고 있다.

한 네티즌은 "시 어디에도 '취약한 가장'이라는 전제도 없을뿐더러 취약한 가장이라는 서사를 부여해도 (폭력은) 정당화될 수 없는 행위"라며 "'생존 경쟁을 강요하는 사회구조 안에서 취약한 가장이 가진 불안'으로 인한 행위라고 하는 건 이상한 논리"라고 비판했다.

또 다른 네티즌은 "여성 정치인으로써 어떻게 가정폭력에 당위성을 부여할 수 있나"라며 "취약한 환경에서도 가족 먹여 살리려고 열심히 일하는 사람들에 대한 모욕이고, 가정폭력이 가난한 가정에만 있는 것도 아닌데 상황이 저래서 가정폭력을 한다고 말해버리면 그저 '가난 혐오'"라고 꼬집었다.

추 의원의 감상평이 피해자가 겪은 직접적인 공포와 외상후스트레스보다 가해자의 심리적 상태를 우선시한 해석이 부적절하다는 지적이다.

"페미니즘 반대" 과거 발언 소환… 젠더 갈등 비화


이번 논란을 두고 일각에서는 추 의원의 과거 '반(反) 페미니즘' 성향의 발언을 다시금 조명하고 있다. 추 의원은 지난 2021년 대선 국면 등에서 "페미니즘에 반대한다"거나 "여성주의에만 안주하는 것은 편협하다"는 취지의 발언을 해 여성계의 반발을 산 바 있다.

당시 추 의원은 "기회의 공정을 원했지 특혜를 원한 게 아니다"라고 해명했으나, 여성계에서는 "젠더 폭력의 구조적 특수성을 부정하는 시각"이라고 비판했다.
https://n.news.naver.com/article/079/0004132833

추미애, 가정폭력 시 공유했다 '뭇매'…"가해자 이입" VS "구조적 폭력"

[our new celebrity]

약자가 약자...?

[봄토끼야]

취약한 환경의 가장이면 아내패도 되나요ㅋ 아비의 가정폭력을 겪는 엄마와 그걸 지켜보는 자식의 얘기인데 본 시의 소감문에 기회의 공정이 뜬금 왜 언급됨? 가해자 이입도 어이없고 엘리트 특유의 허세부리고 싶었나본데 내용이 안 맞잖아ㅋㅋ

[봄토끼야]

추가 "생존경쟁을 강요하는 구조적 폭력과 취약한 가장의 불안이 보살펴야 할 가족을 향한 병적인 폭력으로 전염되고, 약자가 더 약자를 괴롭히는 모순을 소년의 심성으로 고발하는 시"라고 평했는데 이 시에서 이 가족들이 저소득층이라는 사실을 어디서 알 수 있는데? 가난을 묘사한 부분이 안 보이는데 아비가 취약한 가장이자 불우한 약자라는 걸 어떻게 알아? 골목길에 있는 국숫집가서 국수먹으면 가난한가ㅋ 골목길 맛집 국수집에 간 부유한 가족들일수도 있잖아
가난하다는 확실한 묘사가 없음에도 추가 뭔 약자 구조 웅앵하면서 아비 편들고 있고 대다수가 그리 보고 비판하고 있음.

시 안 읽고 추씨 글만 본것같은데 시 전체 꼼꼼히 읽고 판단하길

[망빙꿀]

외점점...

[hhfgh]

나도 걍 나약하니까 비겁해서 만만한 가족을 팬다 라고 해석이 되는디