댓글 리스트
-
작성자 풍경 작성시간13.01.29 뜻은 충분히 전달되고 당연히 공감하고 있지만
전달 방법에 있어서 조금은 동료를 배려하는게 좋을 거 같아요.
아군을 소소한 과격 표현 따위로 적군으로 돌려 발 길을 끊게
만드는 건 그리 적절치 않아 보이네요..
동료들이 님의 학생이나 자식 혹은 아랫사람 들이 아니란 건
잘 아시겠지요..
그냥 내 스타일이니 놔두고 감내해! 라는건 블로그를 개설하고
의견을 전달해 공감유도와 문제제기 해결방안 모색 등을 바라는
님의 뜻에 반하는 행위 같아요...
물론 글쓴이의 글에 대다수 전폭 공감 지지하고
좋은 의견들과 정보들에 감사하며 들락거리는 한 동료의 조언입니다.
아뭏든 불만제로님 파이팅!! -
답댓글 작성자 택시 불만제로 작성자 본인 여부 작성자 작성시간13.01.29 전달방법문제는 상당히 까다롭습니다. 글을 좀 다듬을수있으면 좋으련만, 즉흥적으로 쓰다보니 감정적으로 쓰게되는 군요. 원래, 글을 빨리 쓰는 바람에..중구난방으로 논지가 튀어다닙니다. 다소 육두문자가 적혀있고, 감정적이고 싸가지 없어도, 님의 그 받아드리는 필터로 걸러주시고, 한귀로 듣고 한귀로 흘리는 현명함을 발휘하시어 다소 거친표현도 고운표현으로 바꾸어서 읽어주시기 바랍니다.배움이 미천하고, 유식하지 못하여 글에 거칩니다. 까시가 많은 글을 잘골라서, 읽어주시는 혜안을 발휘하시기 바랍니다.......겉가지는 다 떼버리고 골자(주제)만 섭취하시기 바랍니다. 불초소인의 글에 댓글달아 충고한점 겸허하고 감사한
-
답댓글 작성자 택시 불만제로 작성자 본인 여부 작성자 작성시간13.01.29 최근에 개인택시 3부제 소송을 하면서 한번더 느낀점입니다. 왜 사람들이 법에 호소하는 것이 아니라 데모를 하는지, 그리고 사법부가 정치적 사회적 현안에 대하여 심도있게 또 고심어린 눈빛으로 헤아려 주는 것 보다는 사건에 밀려 쉽게 쉽게 결론을 내는 것 같습니다. 특히 행정분야 소송은 사실 공익이냐 사익이냐가 대립대는 소송이고 어떻게 보느냐에 따라서 결론이 달라지는 소송입니다. 법으로 해보았자, 정부편을 들어주는 사법부가 존재하는 한, 결국 다수의 힘, 민중의 힘으로 변혁할수밖에 없습니다. 투쟁력은 결국 단체의 힘이고, 집행부가 얼마나 의지가 있냐의 문제입니다. 개별 개인택시기사들은 미터찍기 바쁩니다.결국
-
작성자 택시 불만제로 작성자 본인 여부 작성자 작성시간13.01.29 투쟁의 구심점은 조합이 되어야합니다. 조합에 뜻있는 자들이 많이 진출해야하는데, 지난번 선거를 보면서 느낀점은 선거법자체가 이러한 진출을 방해하고 있고 기존 기득권세력에 유리하게 되어 있습니다. 그러니까. 이조합으로는 희망이 없다는 것이 문제이고 따라서 새로운 조합이 생겼으며 하는데..그런 의지와 행동력이 있는 사람이 별로없다는 점입니다. 본인도 조직생활이런거 무척싫어해서...이 택시를 몰고 있지만......누군가 총대를 매고 제2,제3의 조합을 만들면 도와줄생각이 있는데 아무도 나서지 않으니..좀 그렇습니다.