CAFE

댓글

뒤로

창원터널..유료화 불법...자동차 전용도로도 불법???

작성자giveme| 작성시간08.02.02| 조회수254| 댓글 12
본문 목록

댓글 리스트

  • 작성자 뽀그만 작성시간07.11.16 대체도로를 얘기 할때 몇 키로 이상을 돌아 가지 않아야 하는지 나와 있는게 있나요?
  • 답댓글 작성자 giveme 작성자 본인 여부 작성자 작성시간07.11.16 제가알기로는 거리가 아니라 유료도로를 대체할수있는 도로가 있느냐 없느냐로 구분한다고합니다..예를 들면 서울부산 경부고속도로를 유료로 다니기 싫음 국도로 가는방법처럼 거리와 시간에 관계없이 우회(대체)도로 유무로 판단한다고합니다.. 그런데 창원터널은 기존의 도로를(산을 넘나들던 우회도로)를 없에고 터널을 뚫고 유료화 했거든요
  • 작성자 유종근/keyman 작성시간07.11.16 정말 한심한 놈들입니다...가까이 있으면 몰려가서 확 뒤엎어야..~~
  • 작성자 크라트 작성시간07.11.16 저렇게 들고 일어나는게 당연하죠. 저런 의미에서 의원들의 역할이 중요하지 않을까요 ^^
  • 작성자 블랙버드(추영호) 작성시간07.11.17 신문고도 두드려봤지요 그러나 답변은 하나같이......앵무새.
  • 작성자 질주본능 작성시간07.11.17 불법에 무딘 패역한 인종들......
  • 작성자 권총 작성시간07.11.17 오토바이를 그저 자전거 이용자, 보행자의 수준으로만 보고 있어요....자동차 쟎아요.......속터져......에휴!~~~~ㅛ&%$ㅑㅖㅒㅑ
  • 작성자 Peter Kim 작성시간07.11.17 우리 한국사회에서 공무를 보는 사람들은 흔히, 통행량 증가로 어려움이 발생되면 “요금을 올려서”로 해결하려 합니다. 전기와 석유등.. 각종 거의 대부분의 공무를 취급할 때 보이는 정말 잘못된 악행에 가까운 태도입니다. 어떤 도로든 국민의 세금으로 지어진 만큼, 다른 용도가 있을 수 없는 것인데, 여기에 떡고물을 챙기려는 잔머리를 쓰는 것을 쉽게 볼 수 있습니다. 즉, 통행료를 위해 전용도로법이 만들어 진 것입니다.
  • 작성자 Peter Kim 작성시간07.11.17 어떻게 보면 경찰은 돈과 관련된 의도적 통행제한과는 무관이라 봅니다. 다만 경찰은 자신들의 잘못된 교통정책을 덮고, 열심히 잘 하고 있다는 거짓된 대국민 홍보를 위해 이륜차를 악용한 것이 어쩌다 건설부분의 통행료와 관련된 잔머리와 결합되어 그 누구도 이러지도 저러지도 못하는 뜨거운 감자가 되어 버린 것입니다. 단결!
  • 작성자 도깨비 지심 작성시간07.11.17 창원에 살고 있는 지심(이병호)입니다. 작년인가 경남개발공사에 글을 넣으면서 싸우다가 잠시 소강상태에 있습니다. 하지만 이번달 말에 장유로 이사를 가게 되어 주거지가 장유가 되므로 본격적으로 싸워볼까 합니다. 가능하다면 1인 시위도 할 생각이고, 이후에 가능하다면 장유에서 진영을 돌아서 창원으로 가는 50km 구간을 달릴때 유류비, 시간에 대한 비용, 행복추구권에 대한 비용, 위험 노출에 대한 비용, 그에 따른 정신적인 고통에 대한 비용 등을 계산해서 경상남도개발공사를 상대로 고소, 고발을 진행해 볼 생각입니다. 불법임을 알면서도 불법을 자행하는 그들이라면 그에 대한 댓가도 충분히 지불해야 한다고 생각합니다.
  • 작성자 도깨비 지심 작성시간07.11.17 다만, 그런 일련의 과정이 고속도로 통행과 연계되어 이루어졌으면 합니다. 만약 제가 그런 행동을 했을 때 근시안적으로 창원터널만을 보고 하는 일이 아니라 나아가 더 크게 고속도로 통행과 이어졌으면 합니다. 창원터널을 뚫는 노력이 고속도로 통행을 위해 투쟁하지 못하고, 창원터널만 보고 투쟁하는 것으로 여겨지지 않았으면 합니다.
  • 답댓글 작성자 giveme 작성자 본인 여부 작성자 작성시간07.11.19 대단하십니다~~저도 창원에 근무하는데...집이 진해 거든요...
이전 목록이 없습니다. 현재페이지 1 다음 목록이 없습니다.
맨위로

카페 검색

카페 검색어 입력폼
내 카카오 이모티콘을
사용할 수 있는 카페앱에서
댓글을 작성하시겠습니까? 이동시 작성중인 내용은 유지되지 않습니다.
카페앱으로 이동