출처: https://www.fmkorea.com/8300090136
한국은 세계에서 몇손가락안에 드는 제조업 대국임. 그러나 이런 제조업 강국이면서도 제조업에 대한 이미지는 옛날 70년대까지 공장 잡부나 미싱하는 여공들 이미지가 많음.
실제로 미디어에서도 그런식으로 조명하고 있고. 그리고 이건 한국뿐 아니라 제조업이 약한 나라는 더 심각해서 ' 제조업 그까이거 저임금 인력 쳐 밀어넣으면 해결 아님? ' 이라는중.
단순 한국만의 문제는 아닌게 제조업 복귀시키겠다는 미국과 그 흐름에 편승하는 유럽뿐 아니라 동남아, 인도, 아프리카 일반인들도 그냥 사람 갈아넣으면 된다 정도로 인식중임. 그렇기에 데조업 리쇼어링부터 탈중국을 쉽게 외치나 현실적으로 힘든 이유는 3가지임.
1. 숙련공 부족
그냥 아무 지식도 기술도 없는 잡부 갈아넣으면 된다는건 19세기 영국 그러니까 150년전에 옷이나 만들던 경공업이 지배하던 시절이 통할 얘기고 이미 단순 싸구려 인력으로는 안된다는게 포드가 숙련공들에게 임금을 기본급 2배 이상 주던 100년전부터 입증된 사실임.
그리고 그 포드로부터도 120년이 넘게 지난 현재 제조업은 그보다 더 첨단화되었고 요구되는 기술도 더욱 전문성을 요구하고 있음.
누군가는 선진국에 유명한 소프트웨어 개발자나 학문 연구원이 있다고 하는데 애초에 그런 IT나 학계에서의 기술이나 지식과 제조업 현장에서 필요한 기술은 그냥 다름.
실제로 팀쿡이 얘기했듯이 중국이 인건비로만 보면 이미 개도국 기준으론 비쌈. 그러나 문제는 숙련공 여부란거임. 미국과 같은 서비스업 중심 선진국에선 회의실에 숙련공 몇명 모으는게 다지만 중국은 몇개의 축구장을 메울만한 숙련공들을 그것도 초단기간에 불러모을수 있음.
그런데 숙련공에 돈이 있어도 선진국에서 양산 제조업하기 힘든 이유가 하나 더 있음. 바로 인프라 전반의 심각할정도의 노후화.
2. 인프라 노후화
[ 독일 공영방송 DW가 다룬 독일 및 유럽 인프라 노후화 ]
여행만 가봐도 알겠지만 아무리 양보해줘도 미국이나 유럽의 인프라는 미관은 아름다울지언정 현대화 수준이나 기능성 측면에서 중국이나 중동의 최신식 인프라를 못따라옴.
뭐 사실 신형일수록 더 좋은건 당연한거고. 그리고 오래된 인프라를 보수 및 정비라도 하면 다행일텐데 위에서 말한 저런 육체노동 분야 기술자 부족으로 제대로 되지도 않음.
[ 미국 도로, 다리, 상하수도, 에너지 인프라까지 죄다 낙제점 수준이라는 2025년 미국 인프라 조사 결과 ]
그 결과 미국, 영국, 프랑스 심지어 그 독일까지 오히려 개도국 출신 전문 인력들이 소위 선진국이라는 인프라의 낙후함에 기겁을 하는게 항상 일어남.
아주 기본적인 인프라들. 도로, 다리, 하수도 같은 말 그대로 100년 200년전에 이미 개념이 잡힌 인프라들이 정비조차 안되서 이용을 제대로 하기 힘들다는 심각한 평가를 받는중.
[ 한 때는 세계 제철업을 주도 했으나 지금은 그저 껍데기만 남고 노후화되어 빛바랜 영광이 되버린 U.S 스틸 ]
실제 제조 인프라는 더 심각한데 60년 70년 이 정도 노후화는 양호한 수준이고 현대 제철업의 기반을 정립하다시피한 US 스틸의 Gary 제철소의 준공연도는 1906년으로 무려 120년.
펜실베이니아 스크랜턴에 위치한 155mm 포탄 조병창은 1908년으로 동아시아의 최신 인프라 대비 한 참 뒤쳐지고 최고령은 무려 록아일랜드 조병창으로 1862년인데 이는 무려 일본 메이지 유신 이전 에도시대에 지어진거임.
[ 유럽 인프라 노후화: 특히 전력망 인프라 노후화가 심각해 교체비용 추산은 6330억 달러, 약 910조원이 필요 ]
유럽은 미국만큼의 수준까진 가진 않았지만 독일등의 경우 교통시설 및 인프라 노후화가 심각하다고 자국과 유럽연합 기관에서도 매번 비판받고 있음.
그에 비해 중국의 경우 개혁개방 이후 죄다 최신식만 들였기 때문에 수명이 길어야 20년이고 아직도 새로 계속 짓고 있는중임.
그러면 이런 질문를 할거임. 그까짓거 그냥 지으면 되는거 아니냐고. 근데 이런 인프라를 지을 인력도, 유지할 인력조차 미국, 유럽 선진국은 부족하고 이게 제일 큰 문제임.
3. 교육받은 인력 부족
[ 중국은 선진국보다 못살뿐이지 동남아, 아프리카, 중남미, 인도 심지어 러시아보다 잘사는 편으로 개도국중에선 1인당 gdp가 가장 높은편 ]
막말로 그냥 저렴하고 젊은 인력만 갈아넣는게 장땡이라면 탈중국은 10년전에 성공했을거임. 멀리갈거 없이 아직도 상당수가 그리 얘기하듯 동남아, 인도, 아프리카로 하청 주면 되거든.
그런데 실제 시도했지만 처참히 실패했음. 왜냐고? 그런곳들은 위에서 말한 전력망등 기간 인프라가 취약할뿐 아니라, 인력의 질 수준이 정말 끔찍하거든.
물론 이런 소리를 할 거임. 인도 공과대학이 실리콘 밸리 싹쓸이 한다는데 이건 뭐냐고. 근데 말임 그런 애들은 최상위 0.1% 임.
그리고 사회는 그런 최상위 엘리트가 방향성은 제시할수 있어도 굴러가게 하기엔 하위 구성원들도 1인분 해줘야 되는거인데 문제는 저런 최상위 인력의 질은 엄청나지만 그 밑으로 갈수록 너무나 형편없고 아예 동아시아 기준 중등 교육 수준도 못되는 인력도 널렸다는거임.
[ 중국 1선도시, 싱가포르, 마카오, 홍콩 순으로 최상위를 싹쓸이한 중화권 ]
사실 선진국들은 이 문제에서 조금 더 낫긴 하지만, 수리 능력과 공학 능력등 소위 국가 산업을 위한 기술자 육성 테크보다는 아이의 자율과 창의적 사고와 아동권에 방점을 찍으면서 단순 '공부능력' 에 한해서는 동아시아에 한참 떨어지고 있음.
실제 국제 수능 평가라 할 수 있는 PISA 점수에서 중화권이 세계 1위, 2위, 3위에 4위가 일본 5위가 한국임. 중국의 경우 도농격차에 의한 교육격차가 여전히 심각하다지만 대졸자가 매년 1,200만명에 수학 및 공학 전공 숫자가 매년 미국의 몇배이상 배출되는중.
그러니 중국은 겨우 월급 100만원에 대졸, 190만원에 석사, 280만원에 박사를 그것도 주 80시간 쓸 수 있는 말도 안되는 치트키가 사용 가능. 지금 선진국이고 개도국이고 중국이 감당이 안된다고 말하는건 단순 아무 인력이나 저렴한게 아님.
' 다른나라에서 억대 연봉 받아야할 박사급 인력들을 월급 200만원대로 굴릴수 있다는게 말도 안되는 사기 ' 란거임. 물론 국가의 도구로 쓰이다 버려지는 중국인들은 불행하겠지만 국가간의 경쟁에선 이만한 강점은 없음.
그에 비해 미국은 박사급 인력은 수억원을 줘야되고 대졸만해도 심지어 중국 대졸자보다 생산성이 뛰어나다거나 노동시간이 길지도 않은데 억대 연봉을 줘야는데 인력 평균 교육수준은 한중일 같은 동아시아보다 훨씬 떨어짐.
즉 제조업을 위한 대규모 인력의 평균 교육 수준에서 미국이나 또는 18위 받은 미국의 PISA 점수보다 낮은 19위 스웨덴, 20위 영국, 24위 받은 독일, 26위의 프랑스등 유럽 몇몇 국가들은 그냥 제조업 경쟁에서 아웃이란거.
[ UN 산업국 발표: 2030년 중국 제조업 비중 45%, 미국 11%, 일본 5%, 인도3%, 독일3%, 한국 3%, 영국 0.8%, 프랑스 0.5% ]
그 결과 프랑스 전성기 세계 제조업 비중 8%, 독일 제국 제조업 전성기 비중 16%, 대영제국 전성기 제조업 비중 32%, 미국 전성기 제조업 비중 42% 였는데 중국은 곧 45% 에 도달할 예정임.
즉 편의와 풍요를 누리기 위해서 그리고 그로 인해 유발된 양극화로 당선된 트럼프 때문에 1번은 TPP 폐기로, 바이든이 봉합해놓은것도 이번 관세 전쟁으로 중국 고사시킬 방안이 물건너가며 19세기 대영제국과 2차대전 미국을 능가하는 역사상 최강의 제조업 국가가 한국 바로 옆에 탄생하게 된거.
다른경제관련글모음
최근 프랑스가 이탈리아화 되고 있다는 이유(링크정리)
농업만으로 선진국 거의 불가능이라 하는 이유(링크정리)
(요약ㅇ)파이낸셜타임즈 " 독일 기업은 더 작아지고, 더 약해졌다 "(링크정리)
(요약ㅇ)한국에서 가장 많이 혼동되는 단어...jpg(링크정리)
(요약ㅇ)유럽 식민지가 적자산업 되버린 이유...jpg
(요약ㅇ)요즘 선진국 청년들이 저축 못하는 이유...jpg
(요약ㅇ)한국이 유럽식 연금 도입 힘들다는 이유...jpg
(요약ㅇ)한국 식료품이 비싸질수 밖에 없는 이유...jpg
댓글
댓글 리스트-
작성자Area Code 작성시간 25.05.02 트럼프 내년 가을 중간선거에서 레임덕 100% (2년따리)
설비투자비용은 고정비로 몇 년에 걸쳐 계속 감가상각해야하는데 누가 투자해 🤷🏻♀️ -
작성자괴물삼총사 작성시간 25.05.02 너무 재밌게 읽었어!! 인재풀이 진짜 중요하다 미국의 일방적인 무역전쟁 앞으로 어케 진행될지 더 궁금해지네
-
작성자냐냔냐냑 작성시간 25.05.02 조금 다른 말이지만, 회사에 중국에서 일하다 어신 중국분들 계신데 거의 주7일 9-9일을 한다고 하더라구? 연봉은 높은데 못살겠어서 한국 오셨다고 하더라고.
그래서 좀 핀트는 다르지만 국가의 부강과 개인의 행복이 양립할 수 있는 방법은 없을까 고민이 되네 -
작성자존조 john cho 작성시간 25.05.02 중국인들은 한국을 더 극단화시키는거인데 어케 사는거지? 그래도 만족하고 사는건가
-
작성자파이브가이즈 작성시간 25.05.02 글 잘봤어 배워간다,,, 제조업이 단순 인건비만 문제가 아녔구나