노하우 업
회원131
메모 쓰기
상세 리스트
박봉팔쪽은 아무래도 추천만큼은 할 수가 없는 대상이군요. 열린마음으로 보려했는데, '일베' 사안에 대한 글을 보니 가망 없겠다는 생각이 듭니다. 평소 반말과 폭언의 문제가 아닌겁니다. 뭐가 문제일까요? [존엄] 입니다. 생각의 바탕에 [존엄]이 없어요. 팩트? 허위사실? *팩트는 취사선택될 뿐이다 - 정언명제 입니다. 취사선택이 그럼 뭐에 복무해야 할 까요? 존엄입니다. 존엄으로 가는 방향이어야 하는 겁니다. 배설한 똥이 썩은 자양분으로 자란 음식물을 사람 입에 넣고 먹지요? 그래요. 똥도 필요합니다. 그러나, 그렇다 해서 똥을 입에 넣지는 않는 겁니다. 이게 [존엄] 이에요.http://cafe.daum.net/knowhowup/_memo/754
작성자
아프로만
작성시간
13.06.01
[끝으로, 시민광장의 동력은 자금력도 OFF동원력 아닌, 'ON 이라는 쉬원 참여방식을 통한 자발적 참여'라는 기본을 잊지 말아야 합니다 / 무극이아빠 http://www.usimin.co.kr/70975 ] *** 그런데 문제는, 무극이아빠 본인부터 저것이 되기 어려운 분 입니다 [ 정모날에 모여 술한자 하고 번개 모임하고 하면 무엇이 바뀔까요?그냥 우리 끼리 모여 있으면 세상이 절로 변할까요?/ 참사람 http://www.usimin.co.kr/70931 ] 이게 사실 지금껏 '시민광장' 이거든요 "ON 이라는 쉬운 참여?" ON 개념이 없습니다. 노빠들 공통점이 뭐냐면 - 만나서 얼굴 보는 순간 맘이 통해서 그냥 봄눈 녹듯 해소될 걸 게시판에서 왜 글로 들추나? -
작성자
아프로만
작성시간
13.05.31
아프로만 @aproman21 꼼짝 없이 안움직이는 것만 관성이 아니라, 한번 움직이면 계속 가는 것도 관성이다. 그 - <관성> 제어하는 것이 <일관성> - 기초 물리학 / 진보란 관성에 대한 극복이다 - 아프로만 어록https://twitter.com/aproman21/status/340314815450996736 - 한번 움직이면 계속 움직이는 것도 관성이다. 중학교 과학 교과서에도 나오는 내용이죠. 그런데 이런 <기본>을 무시하니 사람들이 헷갈리는 겁니다. 관성과 일관성의 차이를 또 짚자면 <생각없이> 떠밀려 다니는 것도 관성입니다. 하지만 일관성이란 자신이 스스로의 의지로 걷는 것입니다. 갈짓자로 걷거나 역주행 하는 건 일관성과는 관계 없습니다.
작성자
고미생각
작성시간
13.05.31
아프로만 ['이유없는 반항'을 하는 사람들이 간혹 눈에 띕니다만 이들의 <반항>이 가리키는 곳은 결코 <강자>인 적이 없었습니다. 만만한 약자들이 <반항>의 대상이 됩니다. 일베 사태의 핵심이죠.] ** " 이유없는 반항 " 의 대상이 강자였던 적은 인류사회의 동서고금 역사를 통털어 전무하다, 희생의 대상은 언제나 약자였다 - 이렇게 고민하는 것은 계산적인가 ? [ 문예반의 휴머니티, 그리고 개인과 집단 http://cafe.daum.net/knowhowup/Dnqf/63 ]
작성자
고미생각
작성시간
13.05.31
누가 최<진실>을 죽였나? 악플러에게 뒤집어 씌웠지만 천만에 <진실>을 게임으로 삼았던, 최진실이 언늬 동생 트고 지내던 기자와 방송이었음 http://twitter.com/aproman21/status/340263558698909697 서천석 Suh Cheonseok @suhcs 어제 '쾌도난마'란 프로그램에서 장윤정 씨 가족의 역겨운 주장을 내보낸 이후 마지막으로 '장윤정 씨 억울하면 방송 나오세요.' 했단다. 아무 주장이나 시청률만 올릴 수 있다면 떠들게 하고 상대에게 방송 나와 해명해 시청률 또 올리려 하는 쓰레기 방송.
작성자
아프로만
작성시간
13.05.31
어떤 " 의사전달 " .. 일베 폐쇄 주장하는 또다른 일베식 사고방식 *** @@ 아니.. 그렇다면 지금 동네 청년들이 마을 청년회관에 모여서 이웃마을 처자들 강간 모의하고, 이웃마을 조상들 묘 갈아엎고 골프장 짓자고 주장해도 냅두자는 말입니까? 아프로만 @aproman21 <마을 청년회관> 없애면 되겠네요? @@ 네, 일단 모이는 곳을 없애야죠. 그 사람들이 마을회관에 모여서 자신들의 그간 행위에 대한 반성회를 할 리는 없으니까요 아프로만 @aproman21 점점 더 합니다? [일단 모이는 곳을 없애야죠] @@ 뭘 점점 더합니까? 의사전달 좀 제대로 하세요http://cafe.daum.net/knowhowup/_memo/744
작성자
아프로만
작성시간
13.05.30
아프로만 @aproman21 '자연으로 돌아가자' 루소는 휴머니즘을 헷갈리게 한 '낭만적 <겉멋>' 이었는데, 자연은 야만성 것이지, 인본이라는사회적 진화성과는 방향이 거꾸로 인거다.https://twitter.com/aproman21/status/339550292842532865 정곡! 현상을 가만히 살피다보면 <자연 그대로>란 결국 <약육강식>의 야만성이죠. 하지만 그 야만성이라고 하는 것은 어디까지나 개체수의 <조절>이라는 측면에서 균형이 조절되고 있었는데 그 균형을 파괴하는 게 바로 <인간>이죠. 어떻게? <개입>을 통해서요.
작성자
고미생각
작성시간
13.05.29
카페 검색
초대링크를 복사한 후 원하는 곳에 공유해보세요.